时间：2023-01-01 09:43:08来源：法律常识
作者：北京瀛台律师事务所
【案件回放】
2017年，黄某因个人消费需要，向某银行申请办理了一张信用卡。但在黄某申领信用卡之后，并不经常使用，于是黄某的好友郑某表示自己需要资金周转，希望能向黄某“借用”该信用卡。后郑某使用该信用卡，入不敷出，拖欠银行欠款利息及违约金等共计人民币一万五千元。黄某为了自身利益考虑，要求郑某出具借条一张，表明郑某应当独立承担上述债务。后来银行将黄某诉至法院，要求黄某返还该账户拖欠银行的款项，在案件审理过程中，黄某表示自己并非该信用卡的实际使用人，且提供了郑某向其出具的欠条作为证据。后经法院审理认为，依据合同相对性原则，银行有权要求黄某承担还款义务，故判决黄某返还银行欠款、利息及违约金，而黄某和郑某的民间借贷法律关系，可另案处理。
【瀛台律师论法】
北京瀛台律师事务所认为：根据《合同法》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”
本案中，黄某向某银行申领信用卡，与银行形成借贷关系，但黄某违反相关规定，将信用卡出借给他人使用，导致郑某使用该信用卡拖欠款项，故法院起诉要求黄某进行返还。依据合同相对性原则，银行有权要求作为出借人的黄某承担债务，法院遂依法作出如上判决，而黄某所提供的欠条，是黄某与郑某之间的民间借贷法律关系，可另案处理。
【瀛台律师提醒】
信用卡不得出租和转借，即使是至亲好友，也不能将信用卡外借，否则可能需要承担难以预料的风险！