警察找律师帮忙,警察问我问题一定要回答吗

时间:2023-01-01 21:52:50来源:法律常识


笔者在多年的辩护实践中,常常碰到当事人会问:“律师,警察问我知不知道陈某去上海是要干什么的,我该怎么说呀?”“律师,警察问我这个问题,我该怎么回答?”

“律师,警察问我这个问题,我该怎么回答?”

除了当事人,还有当事人家属,有的也会告诉律师:“律师, 你要教他怎么说。”


辩护律师能“教”当事人就某一事实“怎么说”吗?


回答肯定是“不能”,必须十分明确地告诉当事人及其家属“不能”。

“律师,警察问我这个问题,我该怎么回答?”

首先,律师并未亲身经历当事人的经历,尤其是针对检察机关指控的“犯罪事实”。到底“犯罪行为”是否为当事人所实施,如果是,何时、何地、以何种方式、造成何种结果、还有何人在现场、与何人共同实施或者单独实施、当事人所起的作用如何,等等问题,只有亲历者才清楚,而且,要证明某一具体犯罪学行为的存在,甚至当事人是否主观明知等问题,都是需要用证据予以证明的。当当事人询问律师该如何回答时,我认为,最合适的答复只能是“如实回答”。


辩护律师没有理由教唆当事人说谎,更不能帮助当事人毁灭、伪造证据。君不见:一旦律师会见后当事人马上翻供的,侦查机关或者检察机关第一个要找的就是辩护律师。弄不好就会陷入《刑法》三百零六条的旋涡中,洗也洗不清。


第二,辩护律师与当事人之间的合理分工是:当事人对事实负责,辩护律师对法律负责。辩护律师可以给当事人以法律帮助,接受当事人咨询,回答有关法律规定的问题。这是法律赋予的辩护律师的权利,也是律师受委托后的义务;但是,教唆或者指使当事人歪曲事实,做虚假陈述,就不是辩护律师该做的了。这也是律师不该踩的红线。


第三,辩护律师与当事人及其家属的关系,明确约定于《刑事委托合同》中,且辩护律师的行为要受到《律师法》、《刑事诉讼法》的有关法律和律师职业道德及律师执业行为规范的约束。辩护律师只能依约、依法办案,不可违法违约。如果当事人及其家属一再提出过分的要求,让辩护律师陷入违法甚至犯罪的风险的,辩护律师应耐心说服当事人及其家属放弃不切实际的想法,否则就得断然拒绝,并解除合同。


根据《刑事诉讼法》第三十七条,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

“律师,警察问我这个问题,我该怎么回答?”

根据上述规定,辩护律师只能凭借自己的专业知识、专业技能和经验积累,为当事人提供法律服务。提供法律服务的过程中,不可踩踏红线。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 北京征地拆迁律师事务所前十名 债务人 协议 自诉 土地 房屋 补偿费 案件 债务 离婚协议书 债权人 公司 打官司 合同 刑事案件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 甲方 最低工资标准 找律师可靠吗 交通 车祸 补助费 工资 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 律师办理建设工程法律业务操作指引二 期限 北京十大房产纠纷律师事务所排名 兵法 标准 律师自己打官司是不是不用找律师 北京房产纠纷最好的律师事务所