时间:2023-01-02 06:15:16来源:法律常识
很多嫌疑人在一开始被抓后,总是不急于聘请律师,觉得等有一定的结果再说,对此我不作评价。不过委托律师的时间越晚,对案件越不利,木已成舟不好办。
目前我遇到的聘请律师最迟的案件在一审开庭前三天左右才聘请。这个时候,很多事实已经固定了,不利的局面已经形成,就和肺癌晚期差不多,妄想挽回败局难度极大,此种案件一般都是前期寻求其他渠道走不通,最终不得已走聘请律师的这条路。
曾经遇到过一个嫌疑人,这个当事人的心真的很大,之前从未想过自己会出事,结果被抓还不请律师,最终律师介入也晚了,木已成舟,被判了12年。
其实我发现他的这个案件如果介入的早几个月的话不至于走到今天这步田地,还是有希望获得一个更好的结果的。
逮捕后委托行不行呢?我的理解是可以的。毕竟距离审查起诉还有几个月的时间,完全来得及。
不过一旦逮捕后,要想取保候审的话,几率会很小。我办的案件中已经逮捕,最终成功取保候审的不多,有也是极个别的案件。那种案件真的是律师找到了无罪的希望,让司法机关不得不作出取保候审的决定。
我曾经办的一个爆炸品案件,开始就被逮捕的,检察官非常自信的给我说取保不可能,经过我的多次努力,最终检察机关主动纠正了自己的错误,作出取保候审。
从现有的司法实践来看,被逮捕后取保候审的几率很低,但也不是不可能,上述案例就是希望。
被逮捕后还可以申请羁押必要性审查,这是程序法赋予的权利,不过羁押必要性审查需要一些条件,比如被逮捕的时候没有获得被害人谅解的,被逮捕后同样可以主动积极的和被害人协商谈判,获取谅解后就增加了羁押必要性审查的成功可能性。
总而言之,通过我的判断和有关的规定,逮捕后意味着案件有犯罪事实,且犯罪情节较重,此种案件后续取保难度较大。
本号专注刑事诉讼原创图文普法,欢迎点赞关注。