时间：2023-01-02 16:53:38来源：法律常识
本文由张智勇律师团队编辑整理(张智勇：重庆智豪律师事务所主任，全国优秀律师，重庆十佳律师，执业二十五年，擅长职务犯罪和经济犯罪毒品犯罪辩护)
以下是重庆市巴南区人民检察院关于掩饰、隐瞒犯罪所得案不起诉决定书：
被不起诉人张某某，男，汉族，小学文化程度，个体经营，户籍地四川省武胜县XX镇XX村XX组XX号，住址重庆市沙坪坝区梨树湾XX园区XX站。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月XX日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
本案由重庆市公安局巴南区分局侦查终结，以被不起诉人张某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月XX日向本院移送起诉。因事实不清、证据不足，本院于2021年3月XX日退回补充侦查，重庆市公安局巴南区分局于2021年4月XX日重新移送起诉。
经本院依法审查查明：
2020年12月XX日凌晨，犯罪嫌疑人王某某（另案处理）在重庆市高新区XX立交下方涵洞内，采取夹钳断线的方式，将重庆高新区城市建设事务中心在涵洞内的电缆线盗走，后将盗窃的电缆线藏匿在重庆市沙坪坝区XX湾的仓库内。2020年12月XX日凌晨，犯罪嫌疑人王某某又在该涵洞内盗窃电缆线，并将两次盗窃的价值人民币10640元的电缆线以人民币5000元的价格销赃给被不起诉人张某某。被不起诉人张某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购。
2020年12月XX日左右的一天凌晨，犯罪嫌疑人王某某在重庆市XX区XX高速XX隧道口配电房，采取夹钳断线的方式，将重庆市XX高速公路建设有限公司的价值人民币2188元的电缆线盗走，以人民币1000元的价格销赃给被不起诉人张某某。被不起诉人张某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购。
综上所述，被不起诉人张某某明知是犯罪所得的赃物而两次收购价值人民币12828元的物品。
2021年1月XX日，被不起诉人张某某在重庆市沙坪坝区梨树湾XX园区XX站被捉获，归案后，如实供述了上述事实。
认定上述事实的证据如下：1.书证：购买电线单据、路灯线缆被盗情况说明、价格认定结论书等书证；2.证人证言：证人李某某、吴某某、江某某、周某某、言某某、张某某、赵某某的证言等；3.被不起诉人供述和辩解：被不起诉人张某某的供述和辩解；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、辨认现场笔录、搜查笔录、扣押笔录、丈量笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录等。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被不起诉人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，被不起诉人张某某实施了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有如实供述、自愿认罪认罚的情节，鉴于其系初犯、偶犯，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对张某某不起诉。
被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。
重庆市巴南区人民检察院
重庆智豪律师事务所是全国优秀律师事务所，专注刑案二十年，一直致力于申请取保候审、罪轻辩护等，了解更多请访问重庆智豪律师事务所官方网站。
“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”源于2007年5月11日施行的《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体运用法律若干问题的解释》。该解释针对盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车这一犯罪行为，将刑法第312条规定的关于“窝藏、转移、收购、销售赃物罪的内容进行了细化和补充，解决了实践中比较常见又容易引起争议的几种掩饰、隐瞒犯罪所得被盗机动车行为的法律问题。
《刑法修正案（六）》对《刑法》第三百一十二条修改的内容有三个方面：一是将犯罪对象由“犯罪所得的赃物”扩大为“犯罪所得及其收益”；二是对犯罪行为增加兜底性规定；三是提高了法定性。修正案加重了对本罪的处罚宽度和力度，刑法对于赃物犯罪的立法呈一种严厉化的趋势。
