时间:2023-01-02 19:13:38来源:法律常识
事实调查完了,但是你陈述的事实还需要证据证明,或者说你是被告,你答辩的事实也需要证据反驳。
这阶段非常重要,法院都要看你的证据,证明你说的事实是有证据证明的。只有你的证据完全证明你说的事实是真实的,那你说的事实才能上升为法官需要的法律事实。
法官是面对法律事实来判断案件的事实的,那你知道如何用证据证明呢?如何发表质证意见呢?你会问?什么是质证意见,这个词汇对于小白来说有点烧脑。所谓质证意见就是你对证据的看法?看法?你迷惑了?证据就是证据,有什么看法呢?
今天安律师就对如何举证,如何发表质证意见,给你补个脑。在你心目中建立证据思维。
立案的时候,你就给法院提交证据目录。你需要立即熟悉你所有证据,理解它们的来源,也就是证据是哪里得来的,是否是原件,证明的内容是什么?证明力有多大,能证明你说的事实吗?这些情况在大脑中要快速地过一遍。
有基本证明框架逻辑后,就开始面对法官,逐个证据予以说明,这里说明就是质证的意思。
说的时候,一定要语气平和,不忙不忙,语句要简短,因为书记员要记录你的意见,说得太多书记员也记不住,还得总结你说的一大堆的话,所以,你要和书记员的思维要保持一致,你就当你是个书记员,把需要记录的说清楚,不需要的记录的一句带过就可以,甚至可以不说。
好了,说了一堆的话,那质证到底如何说呢?这个是有语言套路的?无论是谁举证,不管是证明还是反驳,都要围绕着证据真实性,关联性,合法性来发表。举例说吧,对于自助诉讼的你来说,能更好地理解如何举证。
还是用一个婚姻的案件说吧,这似乎比较好理解。在离婚案件中是否应该判决离婚取决于夫妻关系是否破裂,如何证明夫妻关系破裂呢?这是个非常有难度的事情。
女方是原告,起诉离婚,说:男方家庭暴力,打她了,而且经常打,所以由于家庭暴力导致夫妻关系破裂。提交给法庭提交的证据是一组照片,就是男方打了以后女方身体上留下的伤痕的照片,用这组照片来证明家暴的事实。你觉得这组证据能说明问题吗?我们绝对相信女方说的是真话,但是,法官用他证据思维来衡量能信吗?心里都明白,都信,但是,............。
还有一个女的也是被家暴,她提交的证据是当天家暴后,她给派出所的报案资料,出警证明,以及当天出警警察对案件事实调查的笔录,还有家暴后,女方去医院看病的证明材料,也就是医院的诊断证明,治疗的药物清单,陪诊人的证言,还有业主委员会工作人员出具的证人证言,证明他们2口子经常打架。这里就有了三组证据,第一组警察证明,第二组医院证明,第三组小区业主证明。
你觉得两个女人谁提交证据更具有真实性,合法性呢?显然第二个女人证据都是具有官方性质的第三方证据,它的证明力远远超过了第一个女人自己拍照伤痕的照片证据。
好了到了这一步,就按照证据的真实性,关联性,合法性的三性套路说吧。
不知道看到这里你理解了吗?如果还没有理解,就私信我,我有一套收集证据,法庭举证的技巧清单,也许会对你很大的帮助。
案件有复杂和简单之分。所谓的简单案件就是一个法律关系,一个事实,证据单一的案件。
比如说:民间借款纠纷案件,一张借条,一份转账记录。所有的事实就是一个人借款的事实,简单吧,太简单了,一个借条转账出示给法庭,基本案件就结束。你不发言案子都能稳赢,这里就体现了一切雄辩在证据面前都是小儿科。
但是世界不是你想的都是这样的简单。如果是一宗建设工程施工合同纠纷案件,那就麻烦事情多了。要给法庭举证的证据多了,例如:招投标文件,施工合同,工程量清单,计价清单,施工过程中的签证,认质认价文件,施工合同、停工通知,索赔通知,各类谈判的会议纪要,最后双方的决算书,如果决算不到一起,还得做工程司法鉴定,看看吧,这些证据就需要一小推车。对于这样的案件,举证就要一证一质。
最后,我想说的是面对证据不要恐惧,要有条理,要有结构化思维,建立起结构化思维框架后,证据收集,证据整理,法庭举证质证,都不是问题。安律师多年从事工程领域法律服务工作,对解决工程款催要,工程合同纠纷,工程质量纠纷,工程中介有些小小的秘密经验,需要的网友可私信获取。
第四,无论是你的举证,还是你对被告的举证,庭后最好写书面的质证意见
人们常说:好记性,不如烂笔头。这句话不但是在工作中,生活中有着非常重要的意义,就是在案件处理也一样。
举证的意见法庭书记员记录了,但是她的记录是否能深刻地真实地表达你的意思呢?你想想吧?
最好的办法就是庭后,对自己的证据,对方的证据,写一个书面的质证意见,特别是复杂案件。
都知道法官是不愿意看长篇大论的材料,对于书面的质证意见也一样,那你写得太多,他就不看,你写得太少,就和书记员都一样了,起不到引起他注意的意义。
那如何办呢?安律师为此专门研究了一套,发明了一套证据质证对比法的表格版,用一页纸就能说明问题。如果有需要的朋友还是私信我。所以,记住好记性,不如烂笔头也适合你处理案件。
这个问题似乎不是在举证阶段讨论的问题,这个问题有点偏于实体。
我也不知道这个话题能给你讲多深,加多宽,但是,作为自助打官司的朋友一定要认真学习法官内心认知证据的技巧。也就是说你要知道法官审案的思维逻辑。
很多律师打官司都是没有这样的思维,他以为自己是政法大学科班,自己比法官牛,殊不知法官才是你案子的命运的主宰。
自助诉讼中你能学会洞察法官思维,那你的案子可以说胜券在握,甚至可以说,预计败诉的案子,也会反败为胜。如果你还没有这套方法,没事。我开发了一门“法官判案思维课”有兴趣的朋友可以参加学习,也许对你有所提高。
最后,我想说的是:打官司不复杂,只要你认真学习,了解规则,自助诉讼完全可以。节约下的律师费就是学习的最小收获,最大的收获是你可以替代律师在你所在的单位当代理人。也许你在单位因处理某件案件中,脱颖而出得到奖励和晋升,成为单位的翘楚。