借款人找律师在法庭胡扯，民事案件，庭审别乱胡扯，小心被法官问到无法自圆自说

民事案件的庭审中，你虚假陈述，好不好查？有的好查，查出来的，真当回事的法官直接就可以对你进行罚款或拘留，如果当庭证据证明你的陈述虚假，那对你的处罚更快。只不过大多数法官没跟你较那个劲，继续法庭审理了。再加之还有一部分案件事实谁也不知道，没有录像等任何证据，就当事人他俩知道，这样的一方说谎了，法官也不好认定他说谎了，更别说对他处罚了。

但是问题在于，法官身经百战，什么当事人没见过？本身谎言这种东西，想圆就要无限再编，一句假话靠10句假话，10句假话靠100句假话…别说心里素质差的人了，就心里素质好的人，法官只要深究（特别是关键案件事实，法官审理思路正好在此的），即深入询问，那问着问着没说真话的当事人的心里就发虚了，说着说着就露馅了。

庭审中，法官问的问题都是有目的的，一个是围绕案件焦点，一个就给你挖坑，用来测试看看你的话真不真。如果是假话，几句就回答出矛盾和问题了，即使法官不对其进行妨碍诉讼的处罚，但也在法官心里留下了极差的印象。

所以你没记住的、忘了的你就实事求是地说，就说忘了。如果真的对你不利的，你试着规避，不要瞎编。一样话两样说，不要直接硬碰硬，化解和转移是庭审必备要领，特别是关键事实问题。否则不但下不来台、给法官留下不好的印象，也让自己的陈述对自己不利。