上期我们了解到在刑事诉讼活动中，法律仅赋予辩护律师少量的举证权利或限制举证权利。在这过程中律师需要承担哪些职责？又将如何影响案件真相的发现？

法律赋予辩护律师的职责是什么？

根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

这里，我想着重谈谈我个人对“根据事实和法律”这个规定中“事实”含义的理解，我认为：这里所讲的“事实”，是指检察机关向法院提交的指控被告人犯罪的证据材料。前面，我们已分析了发现真相的法则是根据已知事实推论未知事实的过程。公诉人向法庭提交的指控犯罪的证据材料是已知的事实，在法庭上，被告人、公诉人、辩护律师、审判员将依据这些已知事实（证据材料）是否具有真实性、客观性、关联性，推论被告人是否犯罪或犯罪事实是否清楚的客观真相。

“兼听则明，偏信则暗”。这是中国一句古老的成语。意思是多方面听取意见，才能辩明是非得失；只听一方面的意见，就信以为真，往往要作出错误的判断。

不论人类社会或是自然界，任何一个真理的发现和确立，都需要经过证明和证伪两方面的检验。在刑事案件真相的发现的过程中，辩护制度的确立，是人类认知事物规律的总结。

证伪。是刑事诉讼制度赋予辩护人发现认知刑事案件真相的法则。即在整个刑事诉讼过程中，辩护人的职责就是从另一个角度，论证公诉方提交法庭已知事实（证据）的本身的真伪和瑕疵，从而肯定或否定控方推理的案件事实是否客观真实、以及刑事案件真相的客观真实程度，是辩护律师发现刑事案件事实真相的特殊方法。

“疑罪从无、疑罪从轻”，律师如何做到合理怀疑，鉴别检察机关出示的证据内容真伪？

请关注下期：法庭上推理案件事实真相的方法

声明：

文中图片源于网络，仅供示意；

若侵权，请联系我们删除；

本文作者为政邦刑辩首席律师詹建军历经数十年的创作心血，未经詹建军律师同意，不得转载，侵权必究。