时间：2023-01-04 11:37:53来源：法律常识
《中国经济周刊》记者宋洁|上海报告
在对新城控股前董事长王振华进行不雅侵害儿童的初审后，巨大的争议仍在继续。
6月17日，上海市普陀区人民法院以mole亵儿童罪判处被告王振华有期徒刑五年。
基于公正的简单观点，大多数公众认为五年监禁太轻了。另一方面，王振华拒绝认罪，辩护律师的“无罪辩护”也强烈刺激了公众，引起了舆论的热烈欢迎。
案件主持人公开解释：
“根据刑法和有关司法解释的规定，性接触是否是区分强奸罪（包括年轻女孩的通奸）和in亵儿童罪的关键。在这种情况下，受害者的陈述，司法鉴定意见和被告的陈述均证明，被告人王振华对被害人具有淫秽行为，但与被害人没有性器官接触，相关司法鉴定意见对此予以佐证，因此，王振华的行为是淫秽而不是强奸。”
“被告人王振华对12岁以下的受害人进行dec亵，对受害人的轻伤造成了严重后果，应依法予以严惩；在被告人王振华拒绝对案后及之后的不雅行为供认不讳。刑罚：在四年以上的刑罚范围内，综合考虑该案对受害者的身心造成的伤害和影响，以及社会伤害的程度，以及在检察院建议的不到五年有期徒刑的情况下，被告王振华被判处五年有期徒刑。
判决后的第二天，王振华的辩护律师之一陈有喜通过媒体发表了关于此案的八点声明。陈有喜认为，法院是“重审判决”，“王振华已提起上诉，要求二审宣判无罪。”陈有希在声明中列举了王振华无罪的原因，甚至说：“上海的鉴定机构违反了人大的规定，没有资格进行外部鉴定。”
宣布之后，公众舆论几乎遭到质疑。在这种情况下，女受害人，上海市律师协会次要权利保护业务委员会主任，上海华夏汇鸿律师事务所主任接受了《中国新闻周刊》的采访，以回应陈有喜的发言，并表示希望上级检察机关对此案提出抗议，判处王振华5年以上有期徒刑15年。
在第一次审判的法庭上经过16个小时后，双方继续在法庭外辩论，仍然充满了火药。
陈有喜在声明中说：“王振华出入房间前后只有13分钟的时间，酒店录像带上有证据。有效时间可能是5分钟。他没有恋童癖和性虐待行为。定向，公共安全调查排除了任何侵犯该年轻女孩的嫌疑人。他坚称在本案中他不骚扰该女孩。”
添正公开表示：
“陈有锡在法庭听证会上说，他不会在五分钟内对女孩造成太大伤害。我问他：'不雅罪行有合法的时间吗？您认为不雅时间要花多少时间？侵犯了该女孩的性行为。用手指阴道多少分钟？”
“在警方的笔录中，王振华第一次说他从未碰过女孩；第二次说他已经抓住了女孩；第三次说过他把手放在女孩的腿上；第四次，他承认他吻了女孩的脸，然后将女孩抱到大腿上。警察问他，你不是说你以前没有动过女孩吗？
据史军对媒体的说法：在法庭审理和笔录中，该案的另一名被告人周艳芬说，她为王振华提供了很长一段时间的妇女，但她以前是成年妇女。这次，她以为“王的口味变了”。 “在本案中，王振华侵犯了9岁的女孩，王振华将10万元转给了周彦芬，这是起诉书承认的事实。
案件主持人说：根据公诉机关的指控，被告人王振华和周艳芬已作了串谋，周艳芬作了条件。王振华对受害人进行了cent亵行为。相关事实包括受害者陈述的证据，鉴定意见，证人证词和监视录像。需要确认的是，证据可以形成完整的证据链。被告人王振华，周艳芬的行为符合法律规定的mole亵儿童罪的所有要件，构成a亵儿童罪。
鉴定机构发布的司法鉴定是本案定罪的核心。
如上所述，案件主持人解释说：“在本案中，受害人的陈述，司法鉴定意见和被告人的供述均证明，被告人王振华对受害人有committed亵行为，但没有性器官与受害人接触。相关的司法鉴定意见证实了这一事实。”
但是，致力于“无辜辩护”的陈有喜对向该女孩提供司法鉴定的上海代理机构提出质疑。他说：“北京的两家司法鉴定机构，七名国内权威的法医专家，妇科医生和脱氧核糖核酸专家对上海的门诊记录和司法鉴定意见进行了文件审查和专家核实，得出了相反的结论。”上海鉴定所提到的新鲜伤口，阴道撕裂伤和继发性轻伤的结论。此外，上海鉴定所违反了全国人民代表大会的规定，没有资格进行外部鉴定。”
迟军反驳说：“上海的司法鉴定机构由司法部管辖。如果他甚至怀疑司法部的鉴定机构，那么上海还有哪些鉴定机构呢？”
迟俊在接受媒体采访时说：王的律师要求法院判处王振华无罪，并表示将恢复王的中国人民政治协商会议上海市委员会和全国劳动模范的所有荣誉。换句话说，如果您无罪，陈幼熙和李小林将为王振华辩护。
但是，陈有喜在接受《中国经济周刊》记者采访时说：“这是谣言。我们两个（辩护律师）从未在法庭上说过这样的话。”
由于坚持捍卫王振华为“无辜”，陈幼熙陷入了舆论的风口浪尖。
据悉，陈有喜在本案中收取了多达一千万的律师费。他回答说：“我服用100,000还是200,000是否重要？”
陈有喜在一份声明中说：“如果在互联网上举报的案件经过扩展，猜测，披露的案件属实，我将像所有网民一样，憎恨犯罪嫌疑人，不会为他辩护。”
据媒体报道，王振华最初聘请了其他律师。王振华要求为无罪辩护，但律师认为他不能这样做，所以他退出了。
如果王振华在美国mole亵儿童，将被判处100年徒刑
实际上，根据我国现行法律，对王振华的判处五年有期徒刑。但是，在公众心目中，在简单性和公正性之间取得平衡，仍然认为它太轻了。
王振华指出，反对未成年人的淫秽动物行为，辩护律师一直在努力做到“无罪辩护”。许多网友本能地评论道：“无辜？他是在指示她通过把小女孩带到家里来写作业吗？”
是的，王振华，您为什么在旅馆房间里看到一个9岁的陌生女孩？这是你第一次这是公众舆论的普遍问题。
当然，民意属于民意，法律属于法律。法院判决的唯一依据只能是法律。
但是许多专业人士无法再提供帮助了。
中国人民大学法学博士朱茵在微博上评论：“目前的五年结果真是太丢人了！”
另一位律师给陈有喜律师的陈述在“纠正作业”之后发现了32个语法错误和3个法律常识错误。
“纠正工作”的背后是什么？是民意。
司卫江先生在“王振华的谈话和律师的良心”一文中写道：“律师应谨慎地支持委托人。你可以说'没有证据表明王振华的恋童癖和性虐待行为在案卷中'，但最好不要说“王振华没有恋童癖和性虐待倾向”，因为根据蟑螂的理论，厨房里有一只蟑螂，大概有十几只蟑螂，但是现在还没有找到。亿万富翁，而不是特朗普（编者注：王振华的财富排名已经超过了现任美国总统特朗普），他的社交经验和反侦察经验，以及他的社会生存能力显然都不寻常。不愿举报s亵女孩的案件。毕竟，仍然有一个孩子的声誉。蟑螂理论是建立在合理的生活经验基础上的。”
多年前，一名刑警与《中国经济周刊》记者采访了类似案件。一名法国小学生在发帖人案中说，他曾多次被学校的美国英语老师骚扰。 FBI派代表在上海代表美国政府进行谈判。在得知我们的国家最高刑期为15年后，他们说他们将把这个人带回美国接受审判，因为美国法院判处他100年以上。
“这种罪行在西方国家是可怕的重罪。如果您犯了一个错误并且没有机会纠正它，那么您将像谋杀一样被杀！”警察说。
2011年，在一部针对儿童的性侵犯罪的韩国电影《熔炉》上映的第37天，韩国议会以207票通过了弃权，压倒性地通过了《预防性侵犯修正案》，被称为“炉法”。
《熔炉法》规定，对残障妇女和13岁以下幼儿进行性侵犯的人可被判无期徒刑；起诉期应予废除。在社会福利机构或特殊教育单位工作的肇事者可能会受到较重的罚款。新法律于2012年7月生效。
《熔炉》中有一条深刻的话：我们一直在奋斗，不是为了改变世界，而是为了让世界改变我们。
无论如何，资本不能成为邪恶的保护伞，也不能买断该行业的良知。
主编|郭芳