时间：2023-01-04 13:14:43来源：法律常识
甲某与乙某曾经是恋爱关系，在二人分手后的某天，甲某找到女方，双方在处理感情纠纷过程中，甲某对乙某进行了殴打并多次欲与其发生性关系，但均遭到女方拒绝。经反复纠缠，甲某最终与乙某（乙某此时正处于生理期）发生性关系。甲某走后乙某报甲某强奸遂案发。
甲某被刑事拘留后，家属慕名来到天津行通律师事务所，委托赵钰律师担任甲某的一审辩护人。辩护人通过会见甲某查找相关判例，认为甲某强奸一案事实不清、证据不足，甲某符合取保候审的条件，遂向检察院提交了《不予批准逮捕申请书》，甲某在未赔偿被害人的情况下取保候审。
后案件移送至检察院审查起诉，在审查起诉期间，辩护人向检察机关提交了甲某无罪的书面法律意见，紧紧围绕着本案证据存在明显的缺陷、并多次与公诉人交流与沟通，以争取甲某的利益最大化。
最终检察院对辩护人提的无罪法律意见全部予以采纳，在未赔偿被害人的情况下，对犯罪嫌疑人作出了决定不起诉处理，甲某获得实际意义的无罪！
在部分强奸案件中，男女双方感情属于“时分时和”的情况，男方因为感情问题殴打的行为当然是违背道德甚至是违法的，但在本案中认定暴力因素与强奸罪关系时，不能直接根据被害人陈述简单认定暴力与发生性行为当然具有因果关系，也应当充分考虑两人的感情历程。对于熟人之间发生的强奸行为，尤其是男女双方曾经是恋人或者不正常男女关系的强奸行为，应当结合男女双方的感情历程进行全面分析，不能截取部分证据便认定强奸犯罪。当然本案有此结果，也很感谢检察官的勇于担当，秉公办理！
主要法律意见：
一、客观行为分析：
1.在案证据不能证实甲某“暴力”行为与被害人发生性关系之间有因果关系。本案中甲某确实存在“暴力”行为，但其“暴力”行为的目的并非是强奸被害人，其暴力行为也并非是其和被害人发生性关系的手段。
2.关于暴力行为发生时间、是否表示拒绝性行为以及被害人脱去内裤的方式部分细节根据被害人陈述及犯罪嫌疑人供述来看存在冲突，孤证并不足以认定相关事实。
二、“违背妇女意志”分析
1.在案证据显示，双方发生性关系前，甲某存在“试探性求交”的行为，乙某未做出明确拒绝的意思表示，且乙某前后陈述不一致，疑点颇多。
2.双方发生性关系过程中，根据被害人陈述，乙某并没有呼喊或者反抗，甚至自己脱掉了短裤、内裤，仅依靠被害人“内心独白”，现有证据不能证明“甲某强行与被害人发生性关系”这一事实。
3.在发生性关系前，乙某在可以向外呼救的情况下，而未采取其他方式进行求助，发生性关系后，也并没有第一时间报警，从案发经过分析，不排除被害人出于其他原因才报案的可能性。
4.从案发前二人的感情历程来判断本案是否属于强奸
综上所述，本案既不能证明甲某客观上实施了强奸行为，也不能证明甲某主观上有强奸的犯罪意图；据以定案的关键事实不清、证据不足，请求贵院对甲某作出不起诉决定。提出上述法律意见，供贵院在审查起诉时参考。
赵钰 律所业务副主任
赵钰，中共党员，现任天津行通律师事务所经济犯罪业务二部业务副主任，天津行通律师事务所第一党支部书记，天津市法律援助中心律师。
执业以来，专职从事刑辩律师七年，迄今办理各类重大刑事案件数百起，所承办的经典案例曾受到天津《都市报道》节目采访并播出，多起无罪、撤案、不起诉、缓刑等案件。
执业理念：语辩天下难辩之事，救世间可救之人。
赵钰律师成功辩护的刑事案件（包括但不限于，均有相关文书证实）
1.L某被控挪用公款上千余万，量刑建议十年，一审法院判决无罪，二审维持原判；
2.L某过失致人死亡案，造成三死一伤严重后果的情况下，逮捕后成功变更强制措施，仅判处缓刑；
3.W某职务侵占二百余万元，律师介入后提出证据不足的法律意见后成功取保，取保后律师与办案单位反复沟通交涉将近一年时间，最后公安机关予以撤案；
4.C某涉嫌参与非法吸收公众存款2.2亿，系公司主要领导人，律师介入后成功办理取保候审；
5.成年人W某、L某多起被告人涉嫌故意伤害案件，均在未获得谅解非自首的情况下成功取保，后被判处缓刑；
6.S某某涉嫌受贿罪一案，量刑建议11~13年，一审成功改变定性为“非国家工作人员受贿罪”，最终被判处三年有期徒刑；
7.G某涉嫌诈骗罪一案，量刑建议4~6年，在一审审理阶段律师发现重要证据申请补充侦查，最终被判处缓刑；
8.W涉嫌洗钱罪上千余万，律师介入后成功办理取保候审，最终在法院审理阶段，检察院予以撤案；
9.D某涉嫌污染环境一案，律师介入后提出无罪的法律意见，在检察院审查起诉阶段，检察院免予起诉，公安机关予以撤案；
10.J某涉嫌校园贷一案，数额巨大，律师介入后提出无罪的法律意见成功申请取保，后公安机关予以撤案；
11.W某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得一案，律师介入后提出无罪的法律意见成功申请取保，后公安机关予以撤案；
12.T某涉嫌污染环境一案，律师介入后提出无罪的法律意见后当事人成功取保，取保后律师持续与办案单位沟通交流，一年后公安机关予以撤案；
13.Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，律师介入后提出无罪的法律意见后当事人成功取保，后案件到检察院审查起诉阶段获不起诉处理；
14.Y某涉嫌非法吸收公众存款罪一案，当事人在公安机关主动退赔五十余万，公诉机关量刑建议五年，涉案金额两千多万。后律师介入后一审改判缓刑，涉案金额仅八百余万，发还给当事人三十余万退赔款；
15.C某涉嫌生产销售假药罪一案，检察院量刑建议为十二年，一审改判四年；
