时间：2023-01-04 21:57:25来源：法律常识
近日，有媒体报道，江苏盐城多栋证照齐全的楼房陷“强拆门”，有不明身份人员对这些业主强行清场！
律师谈观点：
这种对合法财产强行清场的行为，是否应当追究行政责任甚至刑事责任？
首先，相关政府部门已确认，涉事的被不明身份人员涂上“拆”字样的楼房，证照齐全，属于合法建筑，不是违章建筑；
其次，所谓的对这批楼房进行拆迁“前置”，拆迁完毕以后再作规划，这种提法完全违法！在实际操作中，我就遇到过几起因为实际拆迁在没有作出合法规划之前，而被法院认定拆迁程序违法，甚至还因此而引发其他刑事犯罪案件。
我们常常给机关、企业普法：告知相关领导及办事人员均应合法办事，违法操办后的实际受益者往往是单位，但出了问题却是由提议者及操办者自己承担，得不偿失！
再次，强行清场的行为是非法行为，不仅造成业主的经济损失，也造成业主的精神损害，同时还严重侵害了社会秩序。我们对比一下之前报道过的几起案例：一是四川乐山发生的，用餐者故意将避孕套放进火锅内滋事，影响火锅店的秩序，被警方以寻衅滋事为由，治安拘留14日！二是北京大兴发生的，一名开锁师傅对小区内多名用户的门锁进行堵塞，并在门旁粘贴开锁广告，以此招揽业务，造成恶劣社会影响，被警方以寻衅滋事罪立刑事案件侦查！
本次事件中，报道并未提及造成这些业主的经济损失有多严重，也未提及对这些业主造成的后续影响具体到了什么程度，但是从报道的全篇来简单判断，我认为至少已经可以追究这些强行清场人的行政责任，如果能收集更进一步的证据，例如财产损失的评估报告等，那么可能可以追究这些强行清场人的刑事责任！
各位觉得本案和上述两起案件对比之下，对强行清场的这些人是否应当追究责任？是应当追究行政责任？还是刑事责任呢？欢迎在下方评论区留言
我是@刑事律师谢俊，专注于刑事辩护，关注我，了解更多刑事法律问题！
