时间：2022-09-29 03:38:06来源：法律常识
No.1
为案件当事人请托说情
当今社会，围猎腐蚀公职人员的现象时有发生。有人因实施违法犯罪行为即将受到法律制裁之时，试图通过“疏通关系”来逃避罪责。倘若民警没能守住纪律底线，被眼前利益迷惑，突破道德底线，滥用职权让违法者逍遥法外，必然造成不良社会影响。
为此，2015年，《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》（简称“三个规定”）先后出台，为政法机关防止内外部人员干预司法、以案谋私、利益输送架设了全程留痕、依法追责的“隔离墙”和“高压线”。
◎
典型案例
漫画
案例警示
解
读
2017年4月，犯罪嫌疑人黄某得知自己被公安机关上网追逃后，设法通过他人找到曾任W分局副局长的李某，请其为自己说情办取保候审。
李某遂找到与自己私交较深的承办该案的W分局C派出所分管执法办案的副所长王某，请其予以“关照”。
黄某到C派出所主动投案但不交代犯罪事实，副所长王某碍于李某的情面，违规为黄某办理了取保候审，后对黄某的犯罪行为未开展实质性侦查工作，黄某因此未被追究刑事责任。
2019年，在扫黑除恶专项斗争中，黄某因涉黑涉恶犯罪被其它公安机关抓获，本案件被重新立案侦办。
经调查核实，李某还涉及其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职处分，并移送司法机关处理；王某被党内警告处分。
★
警示剖析
本案例是利用职务影响为案件当事人或相关人员说情打招呼的问题。“三个规定”中明确提出了司法机关内部人员不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件。三个规定”是防止干预、插手司法活动的“防火墙”，是违反规定过问案件、不当接触交往的“高压线”。本案中李某作为领导干部、人民警察，利用职务影响在不属于自己分管的业务范围内打招呼，干预正常办案造成不良后果，违反了“三个规定”有关要求，必将受到纪法的严惩。
◆
纪法链接
《中国共产党纪律处分条例》第一百二十七条 党员领导干部违反有关规定干预和插手司法活动、执纪执法活动，向有关地方或者部门打听案情、打招呼、说情，或者以其他方式对司法活动、执纪执法活动施加影响，情节较轻的，给予严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
《公安机关人民警察纪律条令》第十三条 利用职权干扰执法办案的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。
转载：清廉苏警
