摔断后打官司找律师怎么办，不是律师能代理官司吗
时间：2023-01-05 09:57:51来源：法律常识
- 之前有很多人对律师行业有一个误解，就是说你们律师就是耍嘴皮子的，认为自己也能上庭打官司。可实际上诉讼是一个很严格的法律程序，要论证基础法律关系，排查证据，形成完整的证据链，同时要在整个过程中防备对方的证据突袭，固定己方有利案件事实，其实难度挺大的，尤其你永远不知道对方在庭审中会拿出什么样的证据。
- 我就我个人代理过的案子来聊聊打官司为什么要请律师。
- 之前有一个提供劳务者受害责任纠纷的案子。我代理公司一方，是被告的代理人，原告是提供劳动的个人。
- 说实话，劳动者挺惨的，大概四十八岁左右，当时工地干活从楼梯上滑下去把腰椎摔断了。原告没请律师，自己出庭，当时因为是外地人，开庭的时候他拄着拐杖他女儿搀扶着就来了。
- 开庭后核对原被告身份、宣读法庭纪律，这个时候原告已经有点紧张了。法官说原告陈述诉讼请求及事实和理由。
- 原告说要让被告承担他的全部医药费和损失，法官打断他，全部医药费和损失的具体金额是多少。
- 原告说就起诉状那么多，再加上新产生的医药费和交通费、住宿费。
- 法官问，新产生的费用是多少，每一项是多少，总额增加多少？
- 原告说我要看看我的医药费单子。
- 然后庭审在刚开始就暂停了，大概等了有三五分钟，他说了个数字
- 然后庭审继续进行。按照惯例，一般陈述事实和理由的时候基本是按照起诉状里的事实和理由进行陈述，然后补充。可是原告的起诉状质量太差，不停的在补充，不停的在补正，然后还要停下来再和女儿确认一下事实和日期，这期间他女儿还在纠正他的一些错误。这期间书记员也一直提醒他们，要按照证据来确定时间和案件事实。
- 其实从庭审开始原告的表现大家应该能猜到后面是什么情况了。原告好不容易把诉讼请求和案件事实与理由陈述完毕，我看原告抹了一把汗。
- 轮到我代理被告答辩，这个时候我还没说几个答辩理由原告就直接炸了
- 原告打断我的发言，大声说，凭什么这么说，凭什么算那么低，你们公司有没有人性，我都已经摔成这样了你们还不全部赔偿。
- 法官提醒原告要遵守法庭纪律，然后我得以继续答辩。
- 可是据我观察，原告根本没有记下我的答辩意见以及主要理由，这就导致了后面庭审中原告根本无法抓住庭审节奏。对于法官总结的案件焦点原告在庭审那么短的时间里也根本没有办法进行完整的思考和分析，更别提针对案件焦点有针对性的发表庭审观点。
- 好不容易到了证据质证环节，原告提交证据的时候直接提供给法庭一大堆病历、诊断证明、住院病案、自费购买的药品发票、辅助器械发票、车票、住宿发票……然后也没有给法官和被告准备复印件，这又导致庭审中止，因为没办法进行证据质证，只能约定第二次开庭再进行。
- 第一次庭审结束法官问是否申请伤残鉴定，他说申请，法官说鉴定费自行垫付，根据庭审结果由败诉方承担。原告不愿意了，说受伤是因为给被告干活导致的，鉴定费由被告承担。要不不鉴定。法官当庭又给他解释什么是鉴定程序，以及为什么要由申请方承担鉴定费用。其实这里我很佩服法官同志，每一个没有律师的当事人都要解释，一年下来，同样的话得说多少次。
- 二次开庭的时候进行证据质证，因为原告因为对证据质证程序和质证内容的不了解，对他有利的案件事实和不利的证据都没能排除掉，导致最终庭审效果不理想。
- 在辩论环节因为原告前期庭审没能针对性发表观点，没能抓住案件的法律关系、对案件事实的论证不够，导致证据链条不完整，最终对自己不利，没能达到理想的判决结果。
- 到最后因为原告实在不知道自己该说什么不该说什么，因为他所说的“事实”会被我以相关证据反驳，引用法条进行反驳，导致原告在法庭上懵了，完全不知道该说什么。最后他问法官，法官你说我该说是，还是说不是？你说我该承认，还是不该承认？这样的庭审，还能追求什么好的庭审结果？
- 同类型的另一个案子，我在庭审中抓住了对方提供证据的漏洞，固定了一个对被告十分不利的事实，直接当庭申请追加被告，由三个被告变成了四个被告，最关键的是通过庭审固定了对我方有利的案件事实，这就逼得对方从一开始的不协商，不调解，到最后被告主动请求法院主持调解。
- 通过两个案例我想说的是，诉讼是很严肃的一个法律程序，得有充足的经验和庭审前的反复案件论证，庭审前要把全部准备工作准备充分，不打无准备之仗。而且打官司不是目的，而是手段，并非是遇到矛盾就一定要诉讼，有的时候很多非诉讼的手段一样可以解决纠纷。多种方法一起使用，其目的是为了解决纠纷难题。
- 律师担任诉讼代理人在处理案件纠纷时，会运用其专业知识，整理清楚案件发展的脉络，懂得什么权益受到了侵害，应当采取什么保护措施，会出现什么结果，过错属于什么性质，应当采取什么样补救措施，如何收集证据，如何在法庭上更好的争取权益，如何制定周全的诉讼计划等等。有了律师的帮助，可以大大提高诉讼效率，把必要的事情先妥善安排，保证证据资料齐备、程序规范，通过律师参与这些工作，可以有效减少诉讼成本、减低诉讼风险。
- 所以，专业的人做专业的事，遇到自己不熟悉的专业领域，我建议还是咨询专业律师来帮助自己制定方案解决困难。
