时间：2023-01-05 22:51:16来源：法律常识
按说这个问题不应该成为问题，但没有想到好几个人私信给我，说：我经朋友介绍聘请了一名律师，所有的法律事务都是这名律师办的，我出的律师费为什么不能直接给这名律师呢？反而和律所签订《委托代理协议》，听律师说律所要扣下20-30%的律师费，为啥要让律所剥一层皮呢？
那么今天我就给大家说说律师和律所的关系，以及委托人为什么聘请律师必须经过律所。
本人1989年7月毕业于中国政法大学，1992年拿到律师证，正式开始了律师职业，虽然成就不大，但也在合作制律所、个人所、合伙所都呆过。
自己从跟着老师入行到现在自己带实习律师，带团队，也算经历过了律师职业的酸甜苦辣。
现在言归正传。
律师之所以能代理你的案件，是因为有律师证，而现在想拿到律师证可不容易。必须通过改名为“国家法律职业资格”的考试，这种考试也是不断地在改革，本人1992年通过的是“律师职业资格”考试，当时还是两年考一次，通过率大约7%。
从2018年开始，国家司法考试改为国家法律职业资格考试。不只是律师、法官、检察官、公证员需要通过该考试，从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的工作人员，以及法律顾问、法律类仲裁员也需要参加并通过考试。
通过考试拿到资格后想从事律师，按照法律规定，必须到一家律所实习一年，实习期内必须有指导律师。
好多老律师不愿意当指导律师，我也是不愿意，但因熟人介绍，或者为了给团队培养人才，不得已每年带一两名实习律师。
带实习律师可累了，你得教他知道律师行业是咋回事，如何接待当事人，如何写各类法律文书，还得教会他如何做一些事情，比如去给法官送材料，就要知道法官在哪一间办公室，办公电话是多少，法官办公室几个人，男女各自坐在那个位置等等。
实习期满，经过省一级律师协会专门的考核委员会考核，通过后才可以申请律师执业证，有的省律协竟然规定了一定的淘汰率，不管这批次的几百人是不是都优秀，必须淘汰一部分人下来。
申请拿到的律师证，上面会注明是哪一家律师事务所，只有有了律师证才能以律师名义接案子。
出庭的时候，还必须给法庭出示一份律所的《函》，这个函是给法院的，内容是：贵院受理的原告某某诉被告某某什么案件一案，现在原告（或被告）委托本所律师某某为其一审（二审）代理律师，特此函告。
没有这样的函件，律师没法出庭。这下子明白了吧，委托人请律师必须经过律所，不和律所签订合同，不给律所缴费，律所可就不给法院出具出庭《函》了，律师就没法出庭了。
现在律所基本上都是合伙制律师事务所，更少的国办所、个人所我们在本文中就不讨论了。
既然是合伙制律所，肯定就是依据《合伙企业法》组建的律所，合伙人都是干了三五年以上的律师，一些律所合伙人还分初级合伙人和高级合伙人。
高级合伙人可以享受律所的红利和分红，初级合伙人就是让你们出去有面子，好拉案子，达到一定的条件的话，可以晋升到高级合伙人。
律所还有众多的律师，这些律师有的是提成律师，有的是薪金律师。
提成律师就是律所不给一分钱工资，也不给你缴纳五险一金（有的律所要求完成一定创收后可以缴纳），律师都是靠自己的业务来养活自己，没有案源就没有收入。
所以，我认为提成律师和律所的关系就是劳务关系，每一单业务单独结算，律所会给每位律师建立台账，前期先按一定的比例给律师提成，年终再汇总结算，特别是税的问题算起来很麻烦。
所谓薪金律师就是合伙人自己雇的直接给自己打工的律师，就像本人也雇了4名律师为团队服务，这些人需要带队的律师发工资的，而不是律所发工资。
无论大所，还是小所，都有运营成本，包括房租、工作人员的工资、办公成本、税费、会费及其他成本。
这些成本的支付从哪里来？就是从律师的创收中扣除呀，有的律所设计了复杂的提成标准和计算公式，有的小所就一个标准，比如创收8万以下的提成70%，创收8万以上的提成80%，但提成的款项必须用票来冲。
一些小所对律师的帮助很小，甚至可能影响律师的业务创收，比如本所没有入围国资委的名单，没有入围法院系统的破产管理人名单等。
而一些大所对律师的帮助就比较大了，律师可以利用律所的所有资源，哪怕你刚进入一家大所，你都可以说本所做过IPO业务，私募融资业务，新三板挂牌业务等，可以让客户放心将业务交给律师来做。另外，大所还提供很多非常漂亮的宣传资料、官网维护、公众号、微博等，这些都需要专人维护，都需要成本。
经过不断地修订法律和法规，出庭代理案件的人基本上是三类人了：律师、公司员工或亲属、社区或组织推荐的人。
公司员工必须提供《劳动合同》和社保缴费凭证，亲属则必须符合《民法典》中亲属的概念，至于社区推荐的人那就更少了，所以基本上代理案件的业务就被律所垄断了。
律师基本上都是靠熟人介绍，很少自己主动找上门的，所以有的委托人认为其和律所几乎没有关系，为啥要和律所签订《委托代理协议》？律所干嘛非要扒一层皮，你看了上面的内容，是不是就理解了？
