找律师查人没查到要付费用吗，法律咨询应不应该收费呢

昨天有位客户来办公室咨询问题，当时主任安排我给另一客户写材料，我让她等等。写完材料后，她就开始跟我讲来咨询的问题，我告诉她咨询需要收费。她对咨询收费感到非常诧异，不停地跟我说，我到其他律所咨询都没有说要收费的，为什么到你这里就要收费呢？

我没有跟她解释过多，直接将所里的收费标准拿给她看，再让她看看时间，从我接待她到她离开差不多两个小时。这两个小时内，我没有做任何事情，就是听她在说事情。别人的时间也是时间，我为你提供法律服务在两个小时内解答你的问题，你付费咨询不应该吗？你的问题得到解决了，拍拍屁股就要走人，还怪别人咨询收费，难道别人就应该免费为你提供服务吗？

我在实习期间，观察过县城里一些律所在广告牌大都印着“免费咨询”的字样。刚开始我也是一样，为客户解答问题并未想过收费，后来有些人知道咨询不收费，他们的问题就像跟你唠家常一样，喋喋不休，永无止境。你不听，他们还认为你不尊重他们，没有职业操守。你认真听，认真解答，少则半小时，多则几小时，他们也不给你咨询费，你的付出在他们面前一文不值，有时候连谢谢都难听到。如果你事先告诉客户，咨询收费，他们说这说那。反正对一些客户而言，啥都好说，吃喝都没问题，就别提钱。一提钱他们就翻脸，不仅如此，还把你说落一顿。遇到很多这样的人，后来我把微信签名改成了“付费咨询，请多包涵。”

我也跟同事讨论过咨询是否应当收费？有的赞同收费，因为你替别人解答了问题，你付出了智力服务，花费时间，他们付费是应该的，毕竟他们的问题得到解决了，双赢，他们付费得到他们想要的东西。还有的不赞同收费，你若收费客户就不来了，你可能会因此错过一个客户，相比这几百块钱的咨询费，后面委托才是大头，要看长远一些。

后来我发现，不付费咨询的客户，不来还是不来，嘴上说“以后有事情肯定找你”，却从未再见到过。相反那些付费咨询的客户，还可能经常与你联系，向你请教一些问题。

那么法律咨询应不应该收费呢？我的观点是收费，法律咨询是法律服务的业务范围，是一种有价值的劳动输出，如同医生为别人看病一般，且不论医生的医术有多么高明，找医生看病，先交挂号费。只有先交了挂号费，医生才会见你，听你描述病情，然后提出治疗方案，对症下药。医疗服务与法律服务比较类似，同样是你见了律师，他听完你的描述，给你分析，提出方案供你选择，你付费不是理所应当的吗？况且中华全国律师协会律师业务推广行为规则（试行）律发通[2018]5号第十条规定，禁止免费或降低收费、禁止承诺办案结果。

当然了不是说所有的法律咨询都是要收费，简单的常识性的知识，你不懂可以直接告诉你，但是复杂的很费时间的事情，还是应当付费的。如果你不想找律师可以打法律服务热线12348或者到当地法律援助中心。不过“天下从来没有免费的午餐”，如果你需要律师的帮助，通过律师的专业知识为你解决遇到的难题，又不认可律师的工作，不愿意为他人支付合理的对价，您最终也会以另一种行为为你的“自私”付出代价。