时间：2023-01-06 21:15:02来源：法律常识
承办律师：四川卓安律师事务所 詹勇律师、姚振宇律师
01.一个不经意的吹嘘而引发的悬案
2014年，A市建筑设计研究院（以下简称A市建院）院长N某，欲提升研究院的综合竞争力，其了解到Y某的B公司已拥有“风景园林工程设计专项甲级”资质，遂与Y某取得联系，并在Y某的帮助下成功让A市建院也升级为“风景园林工程设计专项甲级”资质。
2020年，N某因涉嫌职务犯罪被查处。期间，其举报称Y某在帮助A市建院办理资质升级的过程中，曾谎称其与北京住建部领导有关系，并以打点为由索要50万的好处费，至今未予归还。在资质升级后，Y某还让其介绍了一个景观园林分包工程。
到案后，Y某承认其曾向N某虚构认识北京住建部的领导，所收取的50万已用于项目和日常开支，但拒不承认其行为涉嫌犯罪。后D市公安局以Y某涉嫌诈骗罪移送D市人民检察院审查起诉。
02.十年以上有期徒刑变无罪，可能吗？
根据四川省关于诈骗罪的具体数额规定，50万已经达到数额特别巨大的量刑标准，加之Y某不愿意认罪，也没有退赃、立功等从轻、减轻量刑情节。因此，Y某面临的将是十年以上的有期徒刑，并处罚金或没收财产。
案件移送检察院审查起诉后，Y某才深刻意识到案件的严重程度，并立即找到四川卓安律师事务所，委托詹勇律师和姚振宇律师作为其审查起诉阶段的辩护人。
03.绝处逢生 发现案件疑点
经过查阅案件卷宗以及与Y某进行的多次沟通，我们发现，在案关于Y某索要50万系用于打点关系的证据并不充分，因此，认定Y某构成诈骗罪的事实不清，证据不足：
虽然，Y某在到案后曾承认其虚构了与北京住建部的关系，但在案证据无法证实N某支付50万费用的与虚构住建部关系之间存在因果关联。
1.在案证据中，只有N某在其笔录中将50万资金认定为“打点费”，系孤证，无法作为认定案件事实的依据。
2.N某明知帮助办理资质升级的报酬一般为100至200余万元不等，系行业惯例。且Y某与N某曾口头约定，Y某成功帮助办理该资质升级后将收取一定报酬，且强调该报酬收取的原则是无成果不买单。
3.N某与Y某均提到，该50万系由N某出借给Y某，待Y某通过项目经营盈利后再行归还，而还款条件至今尚未成就。
4.Y某与N某的妻子系同学关系，案件之前二人即存在借贷关系。
5.Y某曾多次明确告知N某并强调资质升级成功的关键在于制作资料的完整性、正确性及逻辑性，而非打点关系。
04.力挽狂澜 不负所托
在这个案件中，摆在Y某面前的有两条路，一是认罪认罚，争取量刑上的优惠；二是坚持无罪，承担失败风险的同时，失去的将是唯一的从轻处罚情节。
辩护之路该如何抉择？
没有一丝犹豫，我们肩负着委托人的信任和希望，坚持了无罪辩护的思路。
为成功争取不起诉，我们将具体的辩护要点撰写成详细的法律意见书，并与承办检察官进行了多次沟通：
Y某在相关资质升级方面具有丰富的经验而且有完整的公司团队，为A市建院的资质升级提供了实质性帮助。在没有给A市建院造成任何损失的同时，反而拓宽了A市建院的业务范围，为其带来高额收益。同时，Y某所承包的景观园林工程也是通过正常招投标所获取，而涉案的50万系Y某应当归还的未到期债务，对此，N某在出借资金时既已知晓。反观Y某的行为即没有违反诚信和道德，也没有损害任何人的利益。
在将相关辩护观点与承办检察官进行交换之后，从交流谈话间的态度以及两次退回补充侦查的决定，我们虽已经看见了案件的转机，但仍不敢松懈。
仍然持续开展后续的相关工作，直到我们收到D市检察院以“事实不清、证据不足”为由所做出的不予起诉决定书后，悬着的心才真正放下来。
后话.
刑事辩护其实就是一场博弈。若没有我们的介入，该案是否能够取得同样的结果，我不敢妄言。但在这个过程中，我们需要“穷尽每一项合法权利，寻遍每一丝有利细节”，这是刑事辩护律师的工作职责之所在。
同时，在看起来走进死胡同的时候，再努力一把，也许就是柳暗花明，这才是真正有温度的辩护。
作者简介：
四川卓安律师事务所，是川内首家只办理刑事案件的律师事务所。
由全国知名刑事律师成安博士担任首席律师，北京大学、四川大学、西南政法大学等各大知名高校毕业的博士、硕士共同组建创办。
深耕刑事领域20余年，承办刑事案件近5000件，为超10万名客户提供过刑事法律咨询和帮助。
找专业的刑辩律师，结果大不同。