网贷打官司找律师大概多少钱,网贷打官司找律师大概多少钱啊

时间:2023-01-10 19:56:23来源:法律常识

实际到账9.9万,网贷平台却谎称是15万余元。借款人已经偿还了15万余元,多还了5万余元,但是现在网贷平台却继续让借款人还款。借款人与网贷平台理论,网贷平台态度强硬,说有合同,按照合同办,要求借款人继续还款。我们现在就看看,这些合同到底是什么玩意儿。涉案协议有《信用咨询及还款管理服务协议》《风险告知书》《信用咨询及服务协议附借款协议模板》《注册服务协议》等,这些协议各方主体均是借款人、网贷平台及其关联机构。但是,本案中,所谓的《借款协议》仅仅是一个模板,而占据核心地位的《借款合同》或者《借款协议》根本不存在。查银行流水,发现向借款人发放贷款的主体并非P2P出借人,而是该网贷平台自身。

据此,李大贺律师认为,本案的实质即网贷平台串通关联方,打着P2P网贷居间服务的旗号,以为借款人提供各项服务之名,行欺诈或诈骗借款人之实,具体表现为通过非法放贷、虚构协议等手段向借款人实施“套路贷”,根据《民法典》第153条、第155条之规定,涉案协议无效,对借款人不具有约束力。故,依照《民法典》第157条之规定,本案网贷平台主张的所谓利息、服务费等费用统统不应予以计算,而仅计算实际到账本金;已经支付的各项费用,直接冲抵本金;由此计算,借款人已经超额还款,超额部分(5万余元)可以主张全额返还。

有人不同意李大贺律师的此种观点,他们质问:“不是有合同吗?”“不按合同走,不是违背诚信吗?”对此,李大贺律师做对应的质问:

1. 有合同,便等于合同成立、有效吗?

2. 如果一旦有合同,便要按照合同走,那么《民法典》《消费

者权益》关于惩治“合同欺诈”的条款、《刑法》第224条“合同诈骗罪”一条,又作何解释呢?

3.纵容“套路贷”诈骗、非法放贷行为人,以诚信之名实施道德绑架,不断侵蚀借款人利益,以满足“套路贷”诈骗、非法放贷行为人的胃口,这就是所谓的诚信吗?

合同有成立、生效与否之分,诚信有对人对事之别。不成立、无效的合同,不但不具有约束力,而且很有可能成为某些不良商家(包括某些不良网贷平台)实施欺诈或者诈骗的工具。“套路贷”诈骗、非法放贷行为人给借款人讲诚信,是最大的不诚信、不道德。为“套路贷”诈骗、非法放贷行为人帮忙,向借款人讲所谓的诚信者,很可能就是“套路贷”诈骗、非法放贷行为人的帮凶、共犯。

注:本文系根据具体的个案案情、李大贺律师咨询意见的部分内容整理改编,不具有普遍适用性,仅供参考。读者对自己的案件,需要根据具体的个案案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对起诉状、答辩状、质证意见、辩论意见、上诉状等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自担。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 土地 房屋 补偿费 案件 债务 离婚协议书 打官司 债权人 公司 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 合同 刑事案件 甲方 最低工资标准 交通 车祸 补助费 工资 债权 律师办理建设工程法律业务操作指引二 伤残 程序 北京十大房产纠纷律师事务所排名 鉴定 条件 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 拆迁人 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 期限 兵法