苏州找交通律师法斗士,男子斑马线踢晕对方

时间:2023-01-11 00:20:33来源:法律常识

【看苏州专稿 文/大自然】

近日,苏州一男子在斑马线过马路时,突然向来往车辆伸手。随后,受到干扰的司机下车,先是给“伸手男”一脚飞踹,接着是拳打脚踢。

事后,“伸手男”受到民警批评,而打人司机因涉嫌殴打他人,被处以行政拘留七天和罚款200元的处罚。

车来车往的路上,该行人为什么要突然伸手呢?事情是这样的……

看苏州小编从交警部门了解到,当时“伸手男”正要过马路,正好黑色小车驶来,车速很快,没有要礼让的样子。“伸手男”认为司机必须礼让,应该给对方一点“惩罚”,便突然伸手向前,假装要扑到在地。

黑色小车司机果然吓得急打方向,偏离了原来的车道,后来发现是恶作剧,气得追上来打人。

监控视频在网上传开,引发了大量的讨论。有人指出,没有斑马线让行,是司机有错在先。

《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定:机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。

第九十条:机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者20元以上200元以下罚款。对机动车行经人行横道时不减速行驶,不礼让的,交警部门可以依据《道路交通安全法》第四十七条、第九十条规定,罚款50元,扣3分。

也有人说,站在司机的角度,受到惊吓的心情也是可以理解。

“鬼探头”防不胜防,看看下面这个监控画面,从视线死角突然蹿出一个人,真是让人心惊肉跳。

针对“伸手男”的行为,也有人提出,司机在斑马线没有礼让是不对,但如果因为“伸手男”的故意吓唬,导致事故发生,是不是也应该被追究责任?

对此,江苏德策律师事务所的肖宇峰律师认为,如果行人采取明显恶意的动作,足以导致驾驶员受到惊吓,急打方向盘或者急刹车导致发生交通事故的,行人的行为与交通事故存在因果关系,对自己的恶意行为应承担一定的侵权损害赔偿责任。

不过肖律师也提到,在实践中很难判定行人行为是否存在恶意,并且足以影响行车安全。

盈科苏州律师事务所陆吕杰律师认为,这种危险行为如果造成了严重后果,行人不但可能被受害人追究民事责任,索要赔偿,甚至可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪等刑事犯罪。

用错误的方式“惩罚”别人的错误,结果绝不可能“负负得正”。

对行人和司机而言,遵守交通法规永远是第一位的,一时路怒,冲动而为,带来的可能是受伤、破财和犯罪。

责编:王浩

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 土地 房屋 补偿费 案件 债务 离婚协议书 打官司 债权人 公司 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 合同 刑事案件 甲方 最低工资标准 交通 车祸 补助费 工资 债权 律师办理建设工程法律业务操作指引二 伤残 程序 北京十大房产纠纷律师事务所排名 鉴定 条件 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 拆迁人 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 期限 兵法