原告找律师费用收取标准，被告可以要求原告赔偿律师费吗

在拆迁案件中，很多被拆迁人会选择信访、找媒体曝光等方式维权，有的当事人甚至采取过激的行动，其实这是很不明智的做法，但被拆迁人之所以选择这些方式维权，是因为这些方式是不需要高额费用的，大家也知道请律师是维权的好方法，但是奈何律师费对很多家庭来说难以承担，但其实在赔偿之诉中，被拆迁人是可以主张律师费的，今天晏清律师就带大家看一个主张被告支付律师费的成功案例。

任先生在昆明拥有合法房屋，后房屋面临拆迁，社区居委会向街道办出具《情况说明》，说明任先生的房屋存在极大的安全隐患的情况。2018 年，昆明市某房屋安全鉴定办公室对任先生房屋进行鉴定，鉴定结论为房屋安全性较差，建议立即停止使用，对该建筑进行拆除。根据该鉴定结果街道办对任先生的房屋进行了拆除，任先生认为该强拆行为涉嫌程序违法，向法院提起了确认违法之诉，在法院确定拆迁方的拆除行为违法后，任先生紧接着提起赔偿之诉，在赔偿之诉中，主张了律师费的赔偿。

法院支持了任先生的请求并在判决中写明：“ 原告因房屋被强制拆除，为维护自身合法权益提起诉讼，并依法委托律师代理案件，为此支付的合理律师代理费依法应当得到支持，一审法院对原告为本案诉讼而支出的合理律师费依法予以支持。关于该项赔偿内容的赔偿标准以及赔偿数额，一审法院在第三部分予以评判。”

由此可见法院对于维权产生的律师费是有判决赔偿的先例的，各位当事人在碰到拆迁方的违法行为时，不用过分担心律师费，因为这笔费用是应当由拆迁方承担的，但是要提醒各位的是，在赔偿之诉中才能提出律师费的赔偿，在这之前还有很多的法律程序，只有确认拆迁方的行为违法，才有提起赔偿之诉的前提。

如果正在看这篇文章的您也遇到了困难，请不要迷茫，及时与专业律师取得联系，确保案件获得诉讼的优势。保护每位当事人的权益，也是北京市晏清律师事务所律师一直以来的信念。希望各位当事人均能在律师帮助下，维护自身合法权益，获得应得的征收补偿！