时间:2022-09-30 00:43:10来源:法律常识
短评
“咚咚咚…”,7月14日,河南新蔡县人民路与蔡州大道交会处,数名城管执法人员在执法过程中,一名老妇用头连续撞击停在路边的货车车厢,倒地无人搀扶。当地官方回应称,因疫情原因新蔡正实行临时管控,“老人擅闯防疫卡点,后来自行回家”。
从回应看,事情的来龙去脉似乎是清楚的,疫情原因的临时管控,“擅闯”卡点的违规在先,但网传视频到此却依然让很多人无法释怀。现场画面中撞头后倒地的老妪,作为“擅闯卡点”行为的当事人,既然事后“自行回家”而不必领受任何处罚,那么她作为冲卡工具的三轮车又有什么必要非查扣不可呢?
必须要提到的新闻背景是,7月12日,河南新增的3例本土确诊病例,包括了新蔡所在驻马店市的2例。也因此,在驻马店市区临时交通管制后,当地上蔡、新蔡等多地均宣布实施为期三天的临时管制,执行停止一切非必要人员流动,“严禁一切流动商贩和经营摊点经营”,私家车暂停上路等措施。
网传老妪撞头视频里,尚有人员围观,而疑似私家车也在事发地穿行,与老者纠缠的城管执法人员中,更不乏口罩拉到脖子的那种常见不规范戴法……这让人难免疑惑,当地疫情的紧张程度到底如何?骑三轮车“冲击疫情卡点”的老妪为何就被抓了典型?换个角度,如果不应出行的私家车被发现擅自上路,难道也要车留下、人“自行回家”?若没有这样的要求,那为什么就不能让老人自己骑车回家?
当然,有其他违规行为并非“我就可以违规”的理由,现在解剖一下这起在网上已经引发热议的个案,倒是有必要探讨:在既定执法方针的情境中,执法人员应该有怎样的态度、措施,以尽可能避免纠纷出现,避免当事人的人身损伤?比如说,因擅自冲卡而被扣的三轮车,究竟是永久性没收还是暂扣?既然冲卡的老者都可以“自行回家”,那么最多是个暂扣的三轮车,城管部门不仅“应当妥善保管,不得使用、截留、损毁或者擅自处置”,而且还应当场解释清楚此番处理并不意味着“要不回来”。
因为不难看出,对三轮车去向的忧虑,是老妪以头多次撞击车厢的重要原因,如果能第一时间说清楚,并且给出讨要车辆的路径,而不是干巴巴重复那句缺乏实际内容的“有啥事可以慢慢说”,场面一度失控的情况似乎本可以避免。
还不止如此,在老妪头撞车厢晕倒在地后,涉事城管执法人员并未第一时间查看、救助,而是选择了扬长而去,这可能是引发网络愤怒的很重要一个原因。就在几乎同时,湖北随州还出现“老人倒地警车未停”的新闻,涉事地方回应称警车并非不理,而是自称曾第一时间拨打120以及掉头回转查看。
即便只是路过,即便与己无关,在出现哪怕只是路人突发倒地的情况,作为公职人员、执法者都应当及时出手相助,而不是袖手旁观和在事后回一句当事人“无大碍”。更何况,老妪多次以头撞击车厢,其诱因就是城管所谓履职行为。把人惹毛了,看人晕倒了,真的就可以拍拍屁股走人?
那些毫无人情味儿的粗犷做法,还是早点“自行回家”吧!毕竟多点人性考虑,多点温情执法,老百姓也会多些理解配合。