时间：2023-01-12 14:36:47来源：法律常识
近日，艺人李易峰嫖娼事件成了媒体的热点，作为一名律师，我从法律角度谈几点看法，这也是大家关心的问题，希望能对大家有所禆益。
一， 嫖娼违法但不是犯罪。
卖淫、嫖娼违反的是《中华人民共和国治安管理处罚法》。
第六十六条 卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
可以看出来，嫖娼最多处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款。
但这个行为并不是犯罪行为，犯罪是由《刑法》规制的，刑法打击的是组织卖淫的行为。相关有法条是：
第三百五十八条 组织卖淫罪;强迫卖淫罪;协助组织卖淫罪：组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、媒体公布李易峰的名字是不是侵犯了其隐私权和名誉权
在铺天盖地的媒体报道中，有人提出来，是不是侵犯了演员的隐私权和名誉权，我们看一下相关的法律条文， 相关的规定在《民法典》 。
第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第九百九十九条 为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。
可以看出，新闻媒体是为了“公共利益”来为自己的披露行为提供正当理由。
第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
对该演员的行为的报道，是为了公共利益、舆论监督，并且没有捏造、歪曲事实，也没有使用侮辱性言辞等贬损他人名誉，因此是可以报道的。
三 《行政处罚法》规定，具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。
第四十八条 具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。
明星是社会公众人物，嫖娼被行拘，当然可以认定为“有社会影响力的行政处罚决定”，公安公开具体姓名，也有相关的法律依据。这种情况下，媒体的报道，就不会侵犯其隐私权。从法律规定的角度看，国家采取的立场是公众利益大于个人隐私。
李志勇律师，北京安博律师事务所全国刑事委员会主任，南开大学法学院本科毕业，中国人民大学律师学院刑事辩护高级研修班七、八、九期学员，具有扎实的文字功底和法学理论功底，多年丰富的律师执业经历。专注并擅长刑事辩护，办理成功上百起刑事案件，其中多为取保候审、不批捕、不起诉、减轻处罚或者免除处罚案件。经济纠纷案件，为当事人挽回损失上亿元。现是宪法网法律智库专家委员会成员，中国反腐败司法研究中心廉政法治高级研修班特聘法律专家，北京理工大学财产保护与财富创造研究院特聘法律专家，中企资本联盟半球律师团副团长，新时代法制新闻网法律顾问，台湾中华时报法律总顾问。
