时间：2023-01-13 14:29:14来源：法律常识
自从特斯拉女车主“车顶维权”以来，与特斯拉相关的话题就一直不断。近日，一名特斯拉男车主在网络上公开宣传要起诉特斯拉维权女车主，这一消息引起了网友们的关注。
5月7日，一名戴眼镜的男子自称“特斯拉车主”，通过网络以视频形式向“车顶维权”的女车主吐槽并表达“极度不满”。
男子的吐槽内容如下：
维权女司机你听着，你这种维权方式，严重影响了我们所有特斯拉车主在社会上的形象。本来我们大家都是高知高收入群体，现在给你搞了，大家都觉得特斯拉车主只会撒泼打滚，我看你是想出名想疯了吧？还有，你身边的律师是干什么吃的？如果一开始用法律方式维权，根本就不会有这种闹剧。现在搞得我们出去洗车保养，人人都问‘特斯拉是不是有问题’，行人见到特斯拉都避之不及。更有一群网友，跟在你后面瞎起哄，我们的精神损失你来承担吗？你承担得起吗？另外，你助长了一部分的甩锅情绪，现在但凡特斯拉出了问题，人人都把责任推在车子上，从来都不从自己身上找原因，就是你带的坏头！我劝你赶快删号，修车恢复正常生活，如果你不想再开特斯拉的话，麻烦你赶快把车给卖了！不要再闹了，省的害人害己！
从视频中可以看出，该男子怒目圆睁，情绪非常激动。有网友称这是对特斯拉维权女车主的“极度不满”。
通过这段话，网友发现不但从中看出男车主的“愤怒”，而且还看出了男车主对“多个对象”表达了这种“愤怒”，其中包括：
1.特斯拉维权女车主；
2.特斯拉维权女车主的律师；
3.洗车保养时见到的旁边人；
4.一群“瞎起哄”的网友。
这样仔细梳理之后，人们会发现该男车主的这段话颇让人觉得“不客气”“不理性”和“不冷静”。比如“维权女司机你听着”，这句话听起来就非常的“不客气”。
很多网友都以为这不过仅是拍摄的一个吐槽视频而已，没想到该男车主随后竟在网络上发布“民事起诉状”，宣传要起诉特斯拉维权女车主。
通过这篇“民事起诉状”，网友们才得知，该男子名叫“宋某某”，是广东省东莞市南城街道某律师事务所的一名律师。
在这个“民事起诉状”里面，宋某某列出了自己起诉特斯拉维权女车主的主要理由：
2021年4月19日，被告穿着印有特斯拉标志和“刹车失灵”的衣服在上海某车展进行宣传展示，该事件发生后，社会上越来越多被误导的人将“特斯拉”和“刹车失灵”联系在一起，并因此对其他特斯拉车主进行善意或者恶意的问候、讥讽、嘲笑、甚至人身攻击。原告很不幸地属于这群特斯拉车主中的一员。原告承受巨大的精神压力，名誉损失惨重。
看起来，这个律师宋某某是“正儿八经”要起诉特斯拉维权女车主张某了。但是，针对这个“民事起诉状”，网友们也发现了一些问题：
1.宋某某将自己的“不幸遭遇”全部归咎于特斯拉维权女车主；
2.宋某某在起诉女车主对其造成名誉伤害时，自己又用“女巫审判”来指责女车主；
3.诉讼状最大的问题是在“具状人”这一栏里，竟然没有落款签名。
据此，有网友猜测，该男子宋某某并不是想真正地起诉女车主，而是想借这个契机来“炒作”自己。但到底是否为“炒作”，目前还不好判断。
作为律师的宋某某，通过发布“民事起诉状”，把自己描述成损失惨重的受害者形象，但却并未得到网友们的认可，反而收获了一推嘲讽。
网友们嘲讽得最多的一共有三个词，分别是：高知，高收入，形象。网友普遍认为，“开特斯拉”和“高知”实在是不能划等号。
有一个网友留言：
还高知高收入，你要是说开特斯拉的都是高危高风险的话，我信！
另一个网友留言说：
啥形象？如果这件事不爆出来，安全问题如何引起关注？还会有多少不知情的人会买这种有安全隐患的车？！
还有一个网友的留言，相对来说分析得比较客观和深入：
第一，特斯拉车主是高知识高收入分子不是事实；
第二，公众也没有认为特斯拉车主只会撒泼打滚；
第三，一个人以车来显示身份，这种身份比车更廉价；
第四，这种起诉因果倒置，有滥诉嫌疑，违背了社会的公序良知。
如果这个律师的确是站在“法律”的角度来思考问题，那么他的确有权利对“车顶维权”女车主提起诉状。但问题是，从宋某某的视频语言和所谓“民事起诉状”来看，里面充满了情绪、指责和诋毁，用他自己的话说就是“撒泼打滚”，这根本就不该是一个专业律师的应有是素养。这张“起诉状”，最终恐怕将沦为一场闹剧！
【图片来源于网络，侵删】
