时间:2023-01-15 02:04:23来源:法律常识
日前,北京京云律师事务所朱艳姝律师帮助7位农民状告省级政府征收决定,“官司”一直“打”到国务院,最终拿到了国务院的胜诉裁决书。
没有补偿,多年果树被摧毁
苏某等7人是广西壮族自治区博白县某村村民,在本村拥有合法的承包地,主要种植果树。2017年年底,苏某所在的村庄实施土地征收,几户人家的果园被划入所谓“公益项目”建设中。因征收方没有提供合法征收文件且补偿过低,苏某未能与征收方协商一致。征收方为了推进征收工作,在没有与苏某签订任何征收补偿协议的情况下,砍伐了苏某等几户的果园,同时被毁的还有与苏某同村的其他果农。 作为靠种植果树的农户来说,征收方砍掉他们的果树,等于断他们的口粮。苏某不甘心果园就这样被毁了,在朋友的介绍下,找到了在广西代理过多起行政征收案件且之前在国务院申诉获胜的朱艳姝律师。
案情复杂,申请国务院裁决
朱艳姝接受委托后,发现涉案土地已用于项目建设,大部分被征地农户已领取征地补偿费用。经过调查分析发现,苏某几位委托人被推毁的承包地只有小部分在征收范围内,大部分土地根本没有被征收,且省级人民政府作出的征地批复也存在严重违法情形。特别是案涉三个征地批复均包含了征收林地,却没有依法经过林业部门的批准,征收项目也不符合公共利益,包含了大量的商业开发甚至是商品房建设。
基于此,针对违法的征地批复,朱艳姝先向广西壮族自治区人民政府申请行政复议,而广西壮族自治区人民政府却作出了维持的复议决定。接着申请推地违法获得支持,进入赔偿诉讼程序,朱艳姝律师决定向国务院申请行政裁决。
鉴于征地批复的重要性及国务院裁决的重要性,递交行政裁决申请之前,朱艳姝进行了充分准备:一方面收集了大量的证据,证明征地批文程序违法;另一方面根据法律及相关行政法规,一一指明该征地批文报批之中的多处违法点。一份裁决申请书写了二十多页。最终国务院裁决确认了案涉三个征地批复全部违法。这次胜诉是朱律师近年来在国务院裁决中第二次获得胜诉裁决书。
官司打赢,彰显国家法治进程
7位农民状告当地政府能胜诉绝不是偶然的,其背后是北京京云朱艳姝律师扎实的法律功底,和丰富的办案经验作为支撑。更是我国法制建设逐渐完善的成果。
正是因为律师对法律充分理解、对维权技巧灵活把握,对每个细节锱铢必较,才能够实现当事人的诉求,成功拿到了国务院胜诉的裁决书。“民告官”胜诉,是法制健全的结果,更是执法为民、违法必究的彰显。(王兴华)