时间：2023-01-15 08:47:06来源：法律常识
又是一年清明时节，扫墓、祭祖、悼念逝者，这些流传千年的传统习俗里，承载着延绵不断的家族情谊，也寄托着对亲人的无限哀思。
然而，随着历史变迁，时代的不断改革，家族坟墓——这块被人们习惯性认作是“自家祭奠的“专属场所”，外人不可触碰的“神圣宝地”，也渐渐遭遇了各种各样的纠纷。
这不，就在今年清明节，北京的崔氏家族，就在祭祖期间，闹出了官司。这起案件的经过大致是这样的：
崔甲的父亲，于1993年去世，去世之后，跟土地使用权人协商，得到其同意后，将其父安葬在崔氏家族祖坟中。但是近日，崔乙声称，崔氏祖坟占用了他的家庭承包地，妨碍他对土地的经营管理，要求崔甲将祖坟迁走。但崔甲拒绝了迁坟的要求，于是二人对簿公堂。
这起案件最终由北京市密云法院宣判，宣判的结果是：崔家祖坟，无需动迁！其中理由有二：其一，崔乙主张自己有涉案土地的部分使用权，但未能提交实际证据；其二，崔甲在安葬其父时，已经获得原土地使用权人的同意，考虑到民间的公序良俗，不适宜直接要求其将家族墓地迁走。
通过上面这起案件，可以看到，无论是对活着的人，还是离世的人，我们都可以通过法律来合理维护自己的正当合法权益。
在《土地管理法》《殡葬管理条例》，以及《最高人民法院关于贯彻执行民事政策几个问题的意见(修正稿)》等法律法规中，可以整理出相关规定：
“对于自留地纠纷，应当根据归社员家庭使用长期不变的精神处理。
对于坟山、坟地纠纷，在不严重影响生产和集体利益的情况下，也要适当的照顾到历史习惯。
社员个人侵占集体土地或者他人使用的自留地、开荒地、宅基地、坟山等，应当予以制止，令其归还原主，其所用工本费，可协商解决。”
所以，在“崔氏祖坟占用他人土地”这起案件中，即便崔乙能够提供自己作为土地使用权人的证据，法院也会首先判断，崔家祖坟是否真的影响到崔乙的经营生产，再结合实际情况，做出是否迁坟的判决。
总之，我们要明确一点，土地是国家所有的，承包人只有使用权，没有强拆别人家祖坟的权利，所以一旦遇到祖坟占地纠纷问题，要及时找村委会、当地政府或相关法律部门协调解决。
虽然在现行的《殡葬管理条例》第十条中，有相关规定：“禁止在耕地、林地，城市公园、风景名胜区和文物保护区，水库及河流堤坝附近和水源保护区，铁路、公路主干线两侧建造坟墓。”但在条例出台之前的祖坟，是不受此限制的。而且，即便是遇到了政府征用或者其他原因要求拆迁，按照国家法律，相关部门也是要依法进行，给予当事人相应补偿，私人是没有资格要求别人拆迁祖坟的！
此外，我们还要明确一点，祖坟，不仅是一块寄托着人们特殊情感的“自留地”，也是受到法律保护的“私有财产”（不是指土地所有权，是指精神所有权）。
《民法通则》106条第二款、117条第二款或者《物权法》第36、37条要求：侵害方停止侵害、恢复原状、赔偿损失；
《治安管理处罚法》第六十五条规定：故意破坏、污损他人坟墓或者毁坏、丢弃他人尸骨、骨灰的，处五日以上十日以下拘留;情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；
《刑法》第302条规定：如果对坟墓里的尸体有以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为，涉嫌构成盗窃、侮辱辱尸体罪。
所以，咱们要切记：一旦遇到有人突然通知“拆祖坟”，先别激动，也别鲁莽行事，更有效的做法是，联系政府或相关机构，及时拿起法律武器，合理维权！
