时间：2023-01-16 05:00:35来源：法律常识
电视剧《精英律师》正在热播中，除了帅哥美女让观众大呼养眼之外，作为一部法律题材的电视剧，也向观众传播了不少法律方面的知识。虽然不能用专业的眼光去评价剧中人物的行为，但是很多剧情还是可以作为一种常识向观众普及的。比如本剧第二集中，就有一个情节，戴曦的朋友向她发出的一个直击灵魂的拷问：
“那没有律师我们也可以赢吧？”
为什么呢？因为——
“我们占理”！
这个问题，是每一个从业律师都要面对的拷问，而且不管你是初出茅庐的实习律师，还是已经功成名就的资深律师，这个问题都如影随形，时刻在你耳边徘徊，伴你终身！
这个问题，之所以让每个律师都觉得困扰，就在于解释起来很麻烦、很专业。这个问题在律师眼中，就如同有一个人问一个火箭专家，“你们火箭发射用的是92号汽油还是95号汽油？”
在剧中，戴曦实在不知道该怎么回答这个问题，只能尴尬的来一句：
“我帮你做杯咖啡吧”
但是，作为火箭专家不能嘲笑那个提问的人，因为提问的人可能是一位知名的作家、音乐家、企业家，他们在自己所从事的领域很专业，但对于火箭发射绝对是外行。作为律师，也不能嘲笑那个提问的当事人，虽然可以从专业的角度分析每个案件的输赢有各种各样的影响因素，但是也要理解来找律师的当事人，他们并不具有专业的法律知识，他们只是从朴素的角度思考，法律应该讲道理，我们“占里”的官司，法律应该站在我们一边。一名合格的律师，不但要认真对待当事人的这个问题，而且要用他们可以理解的方式进行解答。
让我们假设几个场景：
场景一：
你是一名法官，现在有两个人跑到你这里来打官司了。
原告叫郭靖，被告叫杨康（都是化名，如有雷同，纯属巧合！）
郭靖说：杨康从我这里借了一万块钱，至今未还！
杨康说：我没借。
这时候，你作为法官，怎么判？
没法判，对不对？
为什么没法判？因为都是空口无凭啊。你不能听了郭靖的话就让杨康还钱，也不能听了杨康的话就对郭靖说杨康不欠你的钱。
这时候你肯定要问郭靖：“你说杨康从你这借了一万块钱，有证据吗？”
郭靖说：“有啊，这是杨康写的借条”，说着，拿出了一张借条。
借条上写着“今杨康向郭靖借钱一万元整，今年年底前归还。签名：杨康 2015年1月1日”。
你接着问杨康“这借条是你写的吗？”
杨康说：“是我写的”
你再问：“那你还钱了吗？”
杨康说：“没有还”
好了，恭喜你作为法官的第一个案子，现在可以结案了，你可以做出判决，杨康归还郭靖一万元。
等等，你以为在现实生活中，一个案子就这么简单吗？让我们再到场景二中看一看。
场景二：
郭靖拿出借条之后，你问杨康：“这借条是你写的吗？”
杨康说：“不是我写的”
怎么办？作为法官的你，之前不认识郭靖，也不认识杨康，你也不知道这借条到底是不是杨康写的，怎么判？又没法判了吧？
这时候郭靖说：“我们是在咖啡厅里写的借条，我这里有咖啡厅的监控视频”
你心里是不是松了一口气？当即挥手表示：“放视频！”
监控视频中，可以看到杨康在一张纸上写字。
你的心里已经基本偏向于郭靖的借条确实是杨康写的了，但作为法官，还是要问一下杨康：“现在有视频证据，你有什么要说的？”
杨康说：“我只是在给郭靖写我的住址和电话，不是写借条”
你心头一惊，再仔细看视频，确实只能看到杨康在写东西，但是看不清具体写的什么。
怎么办？现在你能做出判决吗？
如果这时候郭靖说：“法官，我们都提供了借条和视频了，为什么这个官司我们不能赢？我们占理！”
你能判郭靖赢吗？如果借条真的不是杨康写的呢？如果视频中的杨康真的只是在写别的东西呢？
那怎么办？既然视频无法证明借条的真假，那就做笔迹鉴定吧。
笔迹鉴定又是另外一门专业的技术了，作为一篇法律普及文章，这里不展开讨论，只讲结果吧。
经过鉴定，你拿到了专业的鉴定结果。如果鉴定结果证明借条是杨康写的，那你可以判杨康还钱，如果鉴定结果证明借条不是杨康写的，那你就判郭靖败诉，驳回郭靖的诉讼请求。
好像又可以结案了是不是？但现实总是不让你这个法官轻松的。
场景三：
郭靖拿出借条。
你问杨康：“借条是你写的吗？”
杨康：“是我写的”
你肯定心想，太好了，不用做笔迹鉴定了，可以判杨康还钱了。
这时候杨康突然又说：“但是我写完之后，郭靖说第二天把钱转账给我，但是后来一直也没有把钱给我。我的借条上只是写向郭靖借钱，并没有写收到钱了。”
你是不是头疼了，心想这个法官太难当了，这种情况怎么办啊？
不要着急，继续问郭靖：“你有没有把钱给杨康？”
郭靖说：“给了，这是银行转账记录”。说着，拿出了银行转账记录。
有借条，有转账记录，这时候杨康没话说了。你作为法官，可以下判决了。
如果郭靖没有银行转账记录呢？如果郭靖说“当时给了现金，忘记让杨康写收条了。”
你怎么办？
这案子又没法判了是不是？
根据最高法院的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
看到了吗？要综合判断。什么叫综合判断？如果判断不出来怎么办？
别着急，还有新情况在等着你。
场景四：
郭靖拿出借条。
你问杨康：“借条是你写的吗？”
杨康：“是我写的”
你再问：“郭靖把钱借给你了吗？”
杨康：“借给我了”
这下妥了，既然钱已经给你了，你还钱吧！
但是杨康又说：“但是我2015年年底已经把钱还给郭靖了，郭靖说他回家把借条撕了就行，没想到他没撕”。
现在的你，是不是想把案卷撕了？
但是作为已经经历了四个场景的法官，你已经不是菜鸟了，你肯定要问杨康：“你说已经还钱了，有证据吗？”
恭喜你，现在已经是一名初步合格的法官了，知道向当事人要证据了。
根据最高法院的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。
本案中，如果杨康能够拿出银行转账记录，或者郭靖自己写的收条，那么就能够证明已经还款，你可以判决杨康已经偿还借款，驳回郭靖的诉讼请求。如果杨康拿不出证据，那只能承担不利后果，你可以判决杨康向郭靖归还一万元。可能杨康真的还钱了，但如果没有证据，那真的是“有苦说不出”。
从上面四个场景可以看出，一个简单的民间借贷官司，就可以有多重不同的判决结果。但我们都清楚，事情的真相只有一个，但这个真相到底是什么，恐怕只有郭靖和杨康两个人自己心里清楚。你作为法官，不管怎么判，都无法百分之百的确定，你的判决就是绝对公平公正的，只能说，在双方提交的证据基础上，你的判决是“看起来”“相对”“比较”公平公正的。
但是，即使真相都能查清楚，是不是郭靖就能打赢官司呢？
场景五：
郭靖拿出借条。
你问杨康：“借条是你写的吗？”
杨康：“是我写的”
你再问：“郭靖把钱借给你了吗？”
杨康：“借给我了”
你接着问：“那你还钱了吗”
杨康：“没还”
你心里肯定想，那你杨康还废话什么，赶紧还钱吧！
这时候杨康又说：“我的借条是2015年1月1日写的，约定2015年年底前还款。所以还款期限应该是2015年12月31日。现在已经是2020年1月1日了，郭靖主张的权利已经超过了诉讼时效，请法院驳回郭靖的诉讼请求。”
诉讼时效是什么东西？居然能让欠钱的理直气壮说不还钱？
《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
同时，法律还规定了诉讼时效的中止、中断、延长等各种情形，还有特殊诉讼时效和最长诉讼时效的规定……
你心里肯定想，凭什么别人欠我的钱，超过一定时间了就可以不还？这个就要从法律的制度设计和价值平衡等方面来论述，专业性太强，本文就不展开讨论了。作为普通老百姓，则要知道，自己的权利一定要及时的去争取保护，不要因为时间的问题而吃亏！
经历了上述五个场景，这时候的你可能已经清楚了，一个官司的输赢，并不是“占理”就能决定的，还要看你是否能够拿出充分的证据，是否在诉讼时效期间以内……很多因素相互作用，相互影响，才能获得最终的一个判决结果。而这个过程中，有很多专业性、技术性的工作，只有对法律非常熟悉的人才能掌握。所以，明知道自己“占理”的你，真要打官司，要不要找一个律师呢？
Te��y&�
