找什么样律师有胜诉率，律师自己打官司

时间：2023-01-16 05:43:02来源：法律常识

“信息不对称在找律师的时候尤为明显，但笔者作为律师写该类文章又不免有自吹自擂的嫌疑。纠结至此，不如大大方方写个专题，讲清楚那些平常遮遮掩掩的问题，从“如何找一个靠谱的律师”开始。”

这里靠谱或不靠谱的点，我们只讲你签订合同确定委托之前的如何判断。因为当你真正委托后，除非你觉得该律师令你十分不满意而要解除委托，否则请相信你的律师。不要做那种“虽然让这个律师代理，但代理律师给出解答后再去跟另外一个律师确认”的傻事。

一、什么是不靠谱的律师？

（一）首先他得是律师

讲一个同事今年刚碰到的事情。一个业主和开发商有纠纷，协商不成准备起诉，然后网上找了一个北京的律师（有些人总是对北京、上海的有迷信），然后在宁波某法院起诉，我同事代理开发商应诉，因疫情原因，很多程序和意见的发表在微法院进行。但这位“北京律师”有一系列谜之操作（包括但不限于暗示可以帮法官写判决等），弄得我同事好奇心爆棚，就去查了这个律师。好家伙，北京律协都查不到，只有百度上能查到与这个律所同名的公司。我同事默默把这个情况反馈给了法官，法官跟北京那边核实，这个人果然不是律师。所以，朋友们找不到靠谱的律师是小，如果找的人都不是律师那就惨了。

另外提一嘴，有些人代理你案子的人（经常出没医院或者法院门口的），那些学名叫法律工作者，他们的代理权限有地区上的限制，所以如果涉及外地的纠纷，请谨慎选择。

（二）张嘴吹牛、承诺输赢

“某律师，这个案子能不能赢？”“某律师，你能保证拿到钱吗？”输赢一定是最重要的几个事情之一，但请别太执着胜诉和承诺。

关于胜诉率。如果一个律师上来不问案情、不谈细节，没几个问题就开始说自己经验如何丰富、打赢了多少案子，我觉得你已经可以托辞离开了。因为不同的纠纷，胜率本身就没什么参考价值。比如代理银行追讨信用贷款的，你想输都很难；再比如刑事案件的辩护人，基本99%都是败诉的。而且讲一个有趣的事情，那些超级大律师都是输多赢少，比如帮“四人帮”辩护的张思之律师就被称为“一个几乎没有打赢过一场官司的律师”。

关于承诺。《律师执业管理办法》第三十三条第一款：“律师承办业务，应当告知委托人该委托事项可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。”

（三）明示、暗示有关系

我们很多普通人一辈子可能也就一两个官司，碰到事情总是着急，总觉得用了关系、送了礼才能让自己放心。有些律师就利用你的那种心理，赢了说是关系发挥作用了，输了就说法官收了对方更多的钱。就是这种搅屎棍才使得律师在人民心里的评价那么差。另外，请你问你自己一个直击灵魂的问题，你案子是标的巨大还是影响巨大，需要到动用关系的地步？更何况现在一个员额法官收入比大多当事人要可观，他犯得着为了一点钱或一点面子去影响他的职业生涯吗？

二、那在律师眼中靠谱的律师是怎么样的？

（一）重视案情询问和观点陈述

靠谱的律师一定是对你案情十分关心，他会事无巨细地询问你案子的情况，而且往往会让你提供手头有的材料去综合判断，甚至会实地查看一些具体情况。听完初步案情后，会反复确认、归纳你说的事实，告诉你这个案子的重点、要点分别是什么，如何进行，最后对案件走向做一个预估。

（二）报价“谨慎”

律师的报价各个省都有指导收费价格，网上能直接搜到，一般是根据你标的额来，大家心里可以有个底。靠谱的律师报价不会太偏离省标，并且会介绍这个价格包含哪些服务内容和价值，或者通过一部分风险收费的模式与你共进退。而不靠谱的律师，往往报价随意，收费固定，还价空间还大，有一种“你反正付了钱就行我随意应付”的心态。

（三）根据案件的标的额和难度去找律师

适合自己永远是最好的，而不是一定要找名气大、收入高的律师。就好像你得了感冒去三甲医院看专家号的效果和隔壁的卫生院效果一样。我们不否定大律师的经验、专业、能力更胜一筹，但我们也要明白年轻律师会花更多时间、付出更多精力给你服务。

三、如何找到一个靠谱的律师？

如果你面对的律师把前面谈及的坑给避开，前面谈及的优点给踩上，那基本已经八九不离十了。最后推荐两种最常见的方式。

（一）熟人介绍

想想你周围那些七拐八拐的亲戚，那些不同阶段的同学、同事，他们自身有没有打过官司、请过律师的。想想身边有没有法律相关职业的朋友（司法局、法院、检察院、公证处、执法局、公证处），让他们给你介绍一下。不仅推荐，再让你的朋友给这个律师打个招呼，这样无论是重视程度还是收费，都有一个意想不到的提升。