时间：2023-01-16 16:30:29来源：法律常识
这事得从2020年1月14日说起。当天下午两点一刻左右，荣昌人李某驾驶内江某物流公司所有、投保于某保险公司内江分公司的一辆货车，沿省道302行驶在荣昌区吴家镇内，与四川安岳人黄某驾驶的摩托车相撞，造成黄某和摩托车上搭乘的内江人余某及舒某受伤、两车受损。交警部门认定，由操作不当的李某承担这起交通事故的主要责任。
伤者就医过程中，因余某伤势较重且经济困难，经相关部门申请，重庆道交救助基金为其垫付了11万余元抢救费用。
之后，余某在内江向法院起诉，要求李某、内江某物流公司、某保险公司内江分公司赔偿其因这起事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费等多项费用，一审判决后上诉至内江中院由夏欣办理。重庆道交救助基金在荣昌法院起诉两案，要求余某及李某、内江某物流公司、某保险公司内江分公司返还其垫付的费用，一审判决后上诉至重庆五中院由民一庭副庭长刘用辉和苏致礼办理。黄某到荣昌法院起诉，要求李某、内江某物流公司、某保险公司内江分公司赔偿其因这起事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费等多项费用。至此，由一起交通事故引发的四案在成渝两地三法院审理。
随后，一个专用微信群建了起来，几家法院的案件承办人、书记员和当事人及其代理人在其中不断交流意见，就无从业资格证的商业险是否免赔，同时起诉的多个受害人与尚未起诉的受害人之间交强险份额分配、医疗费用中非医保用药的保险免赔争议、其他关联案件的财产损失赔偿、路政设施的赔偿、保险公司以不同分公司名义承保、理赔等与纠纷彻底解决息息相关的问题进行了协调，并商讨确定了调解协议内容。
“为了一次性彻底解决纠纷，我们还让受轻伤未起诉的舒某直接参加了本次调解。”苏致礼说，“另外两个法院的调解协议书也经他们核实内容后由我们这边打印，当场给当事人签字后再寄送给另外两个法院签章。”
内江律师吴洪是余某案的代理人，事后他说：“这几个关联案件由一位法官办理效果更好，也更方便当事人。保险公司赔付给余某的16万余元已到位，余某也松了口气。”