取保候审到期后怎么做笔录,诈骗罪 取保候审

时间:2022-09-30 14:28:06来源:法律常识

金翰明:诈骗犯罪案件辩护律师、广强律师事务所诈骗犯罪辩护与研究中心秘书长

诈骗罪律师:诈骗犯罪案件中的取保候审

很多人当事人和家属习惯性的认为,家人涉嫌诈骗犯罪被拘留后,第一要务是办取保,能够办取保有很多好处,通常也就没什么大事了。

我们不否定这种认识是有一定的道理。除了当事人患有疾病生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己的婴儿,以及羁押期限届满需要变更强制措施之外,相当部分能够取保候审的案件,当事人的涉案情节都不是特别严重。这也导致了绝大部分当事人会进行反推,既然我能取保那说明我的涉案情节并不严重,应该不会有什么事了吧?

这里需要给很多当事人泼一盆冷水,因为刑诉法第六十五条在规定取保候审的法定情形时,第二款的详细表述为“可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的”,很多当事人对该条款中“可能判处有期徒刑以上刑罚”的理解为基础刑期在三年以下,甚至是可能判处缓刑的案件。但这只是司法实务中一般情形的归纳,并没有明确的法律依据,也经不起反推。

举个例子,江苏省之前有一起保健品诈骗案,被告人中包括公司的一个后勤人员(50多岁的大妈),其在侦查阶段被公安机关取保候审,中间去公安做了几次笔录,后来一审宣判判了八年有期徒刑,大妈当庭昏倒。

刑事案件涉及到当事人的生命、自由、财产,对每一个家庭都是天大的事。作为律师,我们在处理诈骗犯罪案件过程中,也见过不少判刑更重的当事人,但也没有出现反应如此强烈的情况。为什么这个案件中的判决结果会对当事人造成如此大的打击?

个人认为主要原因就在于当事人之前一直被取保,其从来没有想过自己已经被取保了,怎么可能还会判的这么重?这也在于律师没有与当事人进行妥善沟通和风险提示、报喜不报忧。或许一些律师自己也迷信于取保,没有充分厘清控方的指控事实,以及明晰在此基础上当事人可能面临的刑事处罚。

当事人能够取保固然是一件好事,对于符合取保情形或者可以争取取保候审的案件,我们会力尽可能的为当事人去争取。但绝不能把一个刑事案件办案机关处理态度的风向标,完全捆绑在取保候审上面,不能对取保产生必然无罪或者情节轻微的误解,毕竟刑事案件的最终处理结果,多半取决于法院的最终判决。

前几天接了一个保健品诈骗案件的咨询,当事人被指控为保健品公司的老板,现阶段定性为主犯、涉案金额2000多万。家属和我沟通了2个多小时,我给他分析公司销售保健品方面的资质(保健食品的经营范围)、涉案的保健品是三证齐全的合格产品(产品自身的合法性),同时涉案保健品是有批号的合格产品,公司有正常的退货、退款通道。我跟家属指出这个案件办案机关定诈骗罪,主要在于公司的销售手段方面可能存在一些问题。

临近结束家属问我,金律师这个案件能不能给里面的人办取保?我跟他解释说,这个案件的当务之急是会见当事人,和当事人沟通如何依法应对办案机关的讯问,通过会见了解公安机关讯问的内容、有没有出具书面的证据材料让当事人签字确认,从而了解办案机关现阶段掌握的证据情况。同时通过与经办人员的沟通了解现阶段案件的基本情况,再针对性的提出辩护意见。至于是无罪辩护还是罪轻辩护,其目的都是为了追求最有利于当事人的结果。

同时跟家属解释,现阶段公安机关是将当事人认定为主犯、涉案金额2000多万,在公安机关的认识中,当事人的基础刑期就是10年以上,而且侦查阶段是办案机关固定证据的关键节点,现阶段想要申请取保候审难度是极大的。

同时对于刑事案件的取保候审,并非是律师脱离案情的一句承诺就能实现,只有在进一步了解案情的基础上,通过提出有效的辩护意见将当事人往无罪、罪轻的方向引导,促使办案机关改变事实认定、改变法律定性,才有可能真正的帮助到里面的人。对于有取保空间的诈骗犯罪案件,我们一定会向办案机关提出申请,同时提出具体的事实、法律依据。

但是取保候审只是一种强制措施,并不代表办案机关的最终定性,所以这个案件我们律师的核心工作,是提出有事实、证据、法律依据的辩护意见,去追求最终有利当事人的结果。

家属觉得我说的有道理,说他们之前咨询了一个当地律师,这个律师和家属说侦查阶段要帮当事人办取保,家属说他们也不太相信现阶段能取保,觉得这个案件没那么容易搞定。

对于律师来说,能够遇到理性的当事人,能够节省很多不必要口舌,而将更多的时间投入到有效的案件分析、辩护中。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院