诈骗罪定罪后能退回吗,诈骗罪对于()相当于()对于司法工作人员

时间:2022-09-30 20:04:06来源:法律常识

#小伙买4700万衣物再退货靠积分赚49万,商场报警了,你觉得小伙有错吗#

买货、退货赚49万元积分,小伙“聪明”无错。商场报警也“聪明”,可能利用司法人员对诈骗罪的构成理解“不足”,追究小伙刑事责任,并追缴积分款,但商场违背了诚信原则。规则的完善在于对“漏洞”的弥补,且商场对规则有最终解释权,商场不能通过民事诉讼解决纠纷,救助于刑事手段解决纠纷则显得商场过于“聪明”。

利用规则“诈骗”,司法机关不应认定诈骗罪

利用规则“诈骗”,司法机关不应认定诈骗罪

诈骗罪有独特的行为过程

诈骗因是日常生活中较为常见的违法犯罪手段,因而刑法对诈骗等日常生活中具体犯罪的“罪状”描述采取简单罪状。所谓简单罪状,是指刑法分则仅写出犯罪名称,没有具体描述犯罪特征。如,《刑法》第232条的“故意杀人的”,第233条的“过失致人死亡的”,第266条“诈骗公私财物,数额较大的”等,都是简单罪状。简单罪状尽管避免繁琐,但容易产生歧义,如,故意杀人罪的罪状没有注明“非法”故意杀人,因此认定正当防卫,或者防卫过当相当困难。

由于简单罪状在司法实践中容易生产争论,刑法理论,或者刑法著作几乎“无例外”地对简单罪状的论述“着墨”较重,因此,简单罪状罪名也是法律职业资格考试的重点。诈骗犯罪有独特的行为过程:行为人以非法占有为目的实施欺诈行为→对方产生或者继续维持错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人取得财物→被害人遭受财产损失。其中,受害人“基于错误认识处分财产”是区分诈骗罪与盗窃罪的关键。

  • 如,甲事先购买了与X的商店中的金项链形状相同的镀金项链,然后假装在X商店购买金项链,待营业员乙将金项链交给甲查看时,甲乘乙接待其他顾客之机,将金项链藏在身上,然后声称不购买并将镀金项链“退还”给X商店。甲A的行为不成立诈骗罪,只成立盗窃罪。就买货、退货赚49万元积分事件而言,因“积分”与购买的货物不具有“同一性”,因而无法认定为盗窃罪,但能否成立诈骗罪,或者认定诈骗罪的条件是什么?

积分的规则为购买货物,小伙购买4700万衣物的积分为49万元;但该规则并没有声明退货不参与积分,商场规则存在“漏洞”。行为人利用“漏洞”不成立犯罪,如,阿里巴巴等公司之所以在海外注册公司,其原因多数是利用各国税收法上的“漏洞”而避税,国家采取的措施通常是通过税收协定等方式弥补税收漏洞,而不是追究行为人的刑事责任,其原因是法律需要有安定性,人们对自己的行为有预测可能性。因此,行为人利用规则取得商场的积分,利用规则取得保险金均不成立犯罪。

利用积分规则成立犯罪的前提条件为,规则注明“退货不参与积分”,小伙通过退货能够认定为骗取积分。某项成熟规则的形成实际上需要长期的实践,如,保险规则的完善有悠久的历史,我国保险法之所以完善主要是吸收,或者引进了国际保险规则。就超市经营规则而言,国外超市规则将超市损耗包括顾客的“品尝”,而在中国可能将顾客“品尝”定义为偷吃、偷拿。问题是,小伙利用商店规则“骗取”积分是什么样的行为呢?

利用规则“诈骗”,司法机关不应认定诈骗罪

诈骗罪有独特的行为过程

民事法律行为的效力

民事法律行为以意思表示为要素,当事人完成意思表示,法律行为即可成立。小伙在商场购物便产生相应的积分,但我们并不能认为,民事法律行为成立即一定产生法律效力,根据《民法典》第155条规定,即便已经履行的民事法律行为,另一方当事人也可以请求法院或仲裁机构宣告无效或者撤销。其中,小伙在商场购物退货取得积分可以评价为虚假行为,《民法典》第146条规定:“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。”

小伙购买4700万衣物再退货的行为按隐藏的民事法律行为的效力来认定,而积分赚得49万元的民事法律行为,则应认定为无效,但规则注明退货可以赚得积分除外。购物、退货是有效力民事法律行为,骗取积分为无效民事法律行为,问题是商场为什么要选择报警呢?其原因是可能有两个方面,一方面,借助刑事手段成本较低;另一方面,商场的法律服务人员可能没有认识到该诉讼为确认之诉,成本并不高昂。诈骗罪在司法考试中是常考点,刑事案件的审核人员,检察人员、或者审判人员倘若没有参加过司法考试,或者不注重学习,利用规则“诈骗”行为可能以诈骗罪立案侦查、提起公诉和审判。

利用规则“诈骗”,司法机关不应认定诈骗罪

民事法律行为的效力

@南京徐剑

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院