交通事故一人死后全责有赔偿吗,酒醉摔死,与他喝酒的人有责任吗

时间:2022-09-30 22:50:12来源:法律常识

“开车不喝酒 喝酒不开车”

这已经是我们的常识

可总有小伙伴说

“我喝了酒不会开车上大路

就是帮新手朋友倒车或者开出车库”

这样真的没问题?

“我是老司机,囊个会有问题~”

凡事不可大意

有人就是酒后帮人倒车

竟然自己把自己轧死!

阿星刚与小美领了结婚证,想庆祝一下,于是找了阿波等一群朋友庆祝。

当晚,阿星开着车载着小美到达约定餐厅,和朋友们畅饮。大家越喝越高兴,阿星也喝趴下了,被小伙伴们扶上自家车后座。

没喝酒的小美打算开车载老公回家,奈何车技有限,一顿操作猛如虎,车子还在原地杵。

这时,喝了酒的阿波恰好在驾驶室旁,于是便自告奋勇帮忙倒车。 小美犹豫一下后便同意了。阿波轻松将车倒到路口。

令人意外的是

阿波推开车门准备与小美换位时

车突然加速向后倒

他跌出车外,并被卷到车下

众人一惊

赶紧将阿波送往医院

但阿波还是经抢救无效后死亡

阿波的死亡责任应该由谁承担?

阿波?阿星夫妇?

还是同桌喝酒的朋友?

阿波死后,他的家人把新婚夫妻阿星、小美及同桌好友告上法庭,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、生活费、精神抚慰金等共计101万元。

死者阿波的家人认为:

1.阿波是受新婚夫妻的邀请前往餐厅就餐之后出事的,且阿星为肇事车辆的车主。

2.在大家吃饭过程中,阿星有劝阿波等人喝酒的行为,为事故的发生埋下了隐患。

3.阿星喝醉之后,没有保管好自己的车辆,是事故发生的主要原因之一。而妻子小美在明知阿波喝了酒之后,仍让阿波帮忙倒车,这是事故发生的直接原因。

4.他们的朋友在同席喝酒过程中,没有尽到法律上的注意义务,也是造成此次事故发生的主要原因之一。

阿星、小美则认为:

1.阿波的死亡原因,经鉴定为交通事故造成重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡,交通事故认定书认定阿波全责。

2.吃饭过程中并未劝过阿波喝酒,饭后也有提醒阿波安全回家。阿波的死亡是交通事故造成的,与他们没有因果关系。

3.事发后,已经支付了阿波的丧葬费3万元,不应再承担其他责任。

同桌好友说:

1.喝酒过程中,我们并未劝过任何人喝酒,事后还合力把喝醉的阿星扶上车,嘱咐了小美开车小心,还听到阿波说要进行下一场活动。

2.事情发生时,我们在一旁闲聊,并未参与其他行动,不应该承担任何责任。

责任究竟应该由谁承担?

法院审理认为

1. 阿波作为完全民事行为能力人,违反了法律规定在饮酒后驾驶机动车,未尽到自身的安全注意义务,应承担主要责任。

2.阿星与小美作为吃饭的组织者及事故车辆的所有者,对阿波酒后驾车负有较高的注意义务和安全保障义务。小美在知悉阿波已饮酒的情况下,未劝阻阿波酒后驾驶机动车,阿星和小美对此次事故的发生具有过错,应承担次要责任。

3.共同饮酒行为属于社交层面的情谊行为,且阿波家人并未提供证据证明同桌好友存在恶意劝酒的行为,且他们也在饮酒后尽到了一定的提醒、劝诫义务,故同桌饮酒的朋友不存在过错,不应承担过错责任,因而其要求同桌饮酒的朋友承担连带赔偿责任无法律依据,法院不予支持。

阿波的死亡赔偿费用共计101万元, 根据过错比例,阿星、小美共计赔偿20.2万元(101万元×20%)。由于阿星与小美已支付阿波丧葬费30000元,应予以抵扣,故还需支付17.2万元。

请客吃饭本是一番好意

但无论如何,饮酒需适量

尤其不要酒后碰车

不论是帮人倒车

还是自己开车

都是不可取的

教训很深刻!

来源:“乐山中院”微信公众号、人民法院报

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院