两兄弟取保候审后续怎么样,两兄弟取保候审后续怎么样了

时间:2022-10-01 04:05:05来源:法律常识

近日,在如皋法院长江流域环境资源第二法庭“支云庭审室”内,一起非法捕捞水产品案敲响法槌。崇川检察院、南通市看守所、长江航运公安局南通分局同时通过南通法院“支云”庭审系统视频连线参加庭审,法官当庭宣判,三名被告人获刑。

四地连线庭审法检两长“隔空同庭办案”,长江口非法捕鱼3人获刑

2020年初,来自连云港的海捕渔民汪某,在一次停船过程中听说在“渔霸”施某的组织下出去捕鱼,只要将渔获物全部“卖”给施某,就算是禁捕期也没什么事。2020年5月至6月间,一心想着赚钱的汪某明知长江处于禁捕期,仍与施某一拍即合,根据施某确定的捕捞时间,雇佣小工潘某、付某等人,多次驾驶渔船到启东连兴港长江口附近水域,使用大型禁用工具底扒网实施非法捕捞,并将渔获物梅童鱼至少280公斤交由施某等人收购、运输并销售。

这样的生意没做几次,汪某就听说施某等人被抓,后主动向公安机关投案自首,并劝说潘某、付某主动投案。审理中,因潘某、付某不遵守取保候审规定,法律意识淡薄,法院依法对二人决定逮捕,并羁押于南通市看守所。

长江流域环境资源第二法庭的辖区横跨南通、扬州、泰州三市,南通中院依托“支云”庭审系统,延伸开发了“环境资源案件跨域审理平台”。考虑到该案的实际情况,报请南通中院后,如皋法院决定采用“支云”庭审系统连线各方,“云端”开庭进行审理,这一提议获得崇川检察院、南通看守所与长江航运公安局南通分局的积极响应。

四地连线庭审法检两长“隔空同庭办案”,长江口非法捕鱼3人获刑

本案由如皋法院院长唐明渠和崇川检察院检察长孙亚法检两长“隔空同庭办案”。一个多小时的庭审中,诉讼各方画面稳定、声音清晰流畅。合议庭经评议后认为,被告人汪某、潘某、付某三人违反保护水产资源法规,多次在长江禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品,情节严重,构成非法捕捞水产品罪。结合三人在非法捕捞水产品犯罪中的地位、作用、前科劣迹情况、认罪认罚、立功等情节,法院当庭作出判决,一审分别判处三名被告人拘役五个月至有期徒刑七个月不等。

扬子晚报\/紫牛新闻记者 万承源

来源: 紫牛新闻

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院