达州地区渠县刑事律师所，假律师诈骗案

记者从中国裁判文书网近日公开的刑事裁定书了解到，达州渠县一男子假扮律师、国家开发银行工作人员，伪造法院文书，骗财骗色，与女老板生子，诈骗200余万，最终获刑12年。据了解，该男子大专文化，目前30岁，因本案，已于2018年12月9日被刑事拘留，2019年1月2日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。

成都市青白江区人民法院审理查明，2016年5、6月，被害人刘某、史某（夫妻关系）通过介绍认识了自称律师的杨某。杨某称其有强大的人脉关系，并在国家开发银行任职，是四川某律师事务所合伙人之一。被害人将其公司及个人官司交由杨某进行处理。杨某知晓被害人史某、刘某夫妻感情不合后，在与自己前妻婚姻关系存续期间与被害人史某恋爱，并以各种借口向被害人史某索要财物。

2016年8月22日，杨某称自己驾驶车辆有故障，以为公司办事不安全为由，要求史某帮其购买价值41万余元的宝马轿车一辆；2016年9月4日史某建设银行转款5万元给被告人；同月26日史某以支付“杨律师费用”名义，签字转账给付杨某18.5万元；2017年6月11日至次月12日被害人史某生产住院、杨某持史某工商银行卡期间，该卡共计支出20余万元；2016年7月1日至2017年9月30日期间，史某在微信上转给微信名为“ｙｙｙｙｇ”共计383000元，收到10600元；史某转给微信名为“杨某”共计338500元，收到32213.14元。

此外，被告人杨某还自称认识成都市中级人民法院某院长，并以该院长需借钱周转为由，骗取史某30万元。后杨某通过伪造《成都市中级人民法院（2016）川01民初10461号民事判决书》，导致被害人史某错认为其已与丈夫刘某离婚，并与其生下一女。

记者了解到，杨某还通过虚构其系律师、国开行工作人员等身份，宣称自己有强大的人脉关系，以替被害人刘某、史某经营的公司及个人解决诉讼、办事等为由，先后多次骗取被害人向其支付“律师费”共计78.5万余元及烟酒等财物；并以四川某律师事务所名义向被害人史某借款，骗取被害人50万元，并让同伙伪造了署名为刘某关于“该借款与四川某律师事务所无关”的情况说明提交给该律师事务所合伙人戴某。

原判认为：被告人以非法占有为目的，编造其为律师及国家开发银行工作人员的身份，谎称有强大的人脉关系，伪造国家机关公文，隐瞒已婚事实，以律师费、借款、谈恋爱等为名，先后骗取被害人史某、刘某共计223万元，其行为已构成诈骗罪，属数额特别巨大；其同伙明知杨某制作假的法律文书，仍按照杨某要求，伪造了国家机关印章供杨某制作虚假法律文书之用，其行为已构成伪造国家机关公文罪。其同伙归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。此外，法院认为，关于被告人杨某与史某之间的微信转账部分，因微信转账二人之间互有往来，不排除双方共同生活所用，该笔转款不计入诈骗金额；关于史某生产住院期间银行卡支出部分，因杨某辩称系给新生儿购买物品，该辩解合理，不能完全排除，根据疑点利益归于被告人原则，故不计入诈骗金额。

法院依依法判决：被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；其同伙犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；并对被告人违法所得人民币1820000元继续予以追缴，退赔被害人；并对扣押在案的两部手机予以没收；对扣押在案其它物品发还所有人。

宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。上诉人杨某提出原判未采信其所提辩解致认定事实错误，其并无非法占有被害人财物的主观目的，不构成诈骗罪等上诉理由。成都中院二审审理查明：事实及采信的证据与原判一致，予以确认。成都中院最终驳回上诉，维持原判，并宣布本裁定为终审裁定。