时间：2022-10-01 07:26:06来源：法律常识
上海宝山虚开增值税专用发票罪案件相对不起诉案例汇总
何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师
1.1.案例一：吴某某虚开增值税专用发票案
1.2.案号：上海市宝山区人民检察院不起诉决定书（沪宝检刑不诉〔2020〕5号）
1.3.简要案情：吴某某通过他人为犯罪嫌疑单位虚开上海A贸易有限公司、上海B实业有限公司的增值税专用发票10份，其中税款60,448.2元已申报抵扣。
1.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人吴某某作为单位直接负责的主管人员，实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除处罚，被不起诉人吴某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对被不起诉人吴某某不起诉。
2.1.案例二：顾某某虚开增值税专用发票案
2.2.案号：上海市宝山区人民检察院不起诉决定书（沪宝检刑不诉〔2020〕21号）
2.3.简要案情：顾某某以支付开票费的方式，让他人为其公司虚开增值税专用发票共计5份，价税合计人民币508900元，税款共计人民币7,942.72元，并均已向税务机关申报抵扣。
2.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人顾某某作为单位直接负责的主管人员，实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，案发后已补缴全部税款，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三十七条的规定，可以免予刑事处罚。被不起诉人顾某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对顾某某不起诉。
3.1.案例三：上海A模具有限公司虚开增值税专用发票案
3.2.案号：上海市宝山区人民检察院不起诉决定书（沪宝检三部刑不诉〔2020〕94号）
3.3.简要案情：上海A模具有限公司让其他单位为其虚开增值税专用发票共7份，价税合计人民币669489.594元，相应税款人民币97276.27元已向税务机关申报抵扣。
3.4.不起诉理由：本院认为，上海A模具有限公司的直接主管人员实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节、认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对上海A模具有限公司不起诉。
4.1.案例四：吴某某虚开增值税专用发票案
4.2.案号：上海市宝山区人民检察院不起诉决定书（沪宝检三部刑不诉〔2020〕95号）
4.3.简要案情：吴某某让他人为单位虚开增值税专用发票共6份，价税合计人民币608957.90元，税额人民币86386.45元，已向税务机关申报抵扣。
4.4.不起诉理由：本院认为，吴某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、认罪认罚情节且补缴了税款，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对吴某某不起诉。
5.1.案例五：周某某虚开增值税专用发票案
5.2.案号：上海市宝山区人民检察院不起诉决定书（沪宝检三部刑不诉〔2020〕81号）
5.3.简要案情：周某某让他人为上海A模具有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计人民币490051元，其中税款人民币71203.99元已申报抵扣。
5.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人周某某作为单位直接负责的主管人员，实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除处罚，被不起诉人周某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对被不起诉人周某某不起诉。
6.1.案例六：王某某虚开增值税专用发票案
6.2.案号：上海市宝山区人民检察院不起诉决定书（沪宝检三部刑不诉〔2019〕60号）
6.3.简要案情：王某某经他人介绍，让他人为其经营的公司虚开增值税专用发票1份，价税合计人民币55万元，其中税款人民币79914.53元已申报抵扣。
6.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人王某某作为单位的主管人员实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对被不起诉人王某某不起诉。
7.1.案例七：上海A环保科技发展有限公司、卫某甲虚开增值税专用发票案
7.2.案号：上海市宝山区人民检察院不起诉决定书（沪宝检三部刑不诉〔2019〕45号）
7.3.简要案情：卫某甲让他人为上海A环保科技发展有限公司虚开增值税专用发票4份，价税合计人民币420330.16元，其中税款人民币61073.61元已申报抵扣。
7.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉单位上海A环保科技发展有限公司及被不起诉人卫某甲实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对上海A环保科技发展有限公司及卫某甲不起诉。
8.1.案例八：高某某虚开增值税专用发票案
8.2.案号：上海市宝山区人民检察院不起诉决定书（沪宝检二部刑不诉〔2019〕124号）
8.3.简要案情：高某某让仝某某（另案处理）为上海A物流有限公司虚开增值税专用发票6份，税款共计人民币89688.52元。
8.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人高某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对被不起诉人高某某不起诉。
9.1.案例九：林某某虚开增值税专用发票案
9.2.案号：上海市宝山区人民检察院不起诉决定书（沪宝检二部刑不诉〔2019〕135号）
9.3.简要案情：林某某让他人为其经营的上海A实业有限公司虚开江苏增值税专用发票共计11份，价税合计人民币1276230元，其中税款人民币185435.13元已申报抵扣。
9.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人林某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以免除处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对被不起诉人林某某不起诉。
【关键词】何观舒律师 虚开增值税专用发票罪辩护律师 虚开增值税专用发票罪律师 税务犯罪辩护律师 上海虚开增值税专用发票罪律师 不起诉
