四川成都刑事上诉律师哪个好,四川成都刑事上诉律师哪个好些

时间:2022-10-01 07:52:12来源:法律常识


撰文 | 本刊记者 李慧琪

编辑 | 谌彦辉


一些法官受贿案相继公布于众,背后却牵扯出大批律师行贿案情。这些律师很多在律协任职,或曾任法官。他们和受贿法官是怎样的共生关系,律师行贿背后或许另有隐情?

64名律师行贿3名法官,律师行贿案频发该不该追责?办案人员:若对行贿人过于严厉,很难去检举腐败官员

济南中院三位法官受贿案中,64名律师涉嫌行贿;海南省高级法院原副院长张家慧案中,18名律师涉嫌行贿。今年以来,一些法官受贿案相继公布于众,背后却牵扯出大批律师行贿案情。

这些律师很多在律协任职,或曾任法官。他们和受贿法官是怎样的共生关系,律师行贿背后或许另有隐情?

日前,经全国政法队伍教育整顿领导小组审议通过,最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合印发了《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见》《关于进一步规范法院、检察院离任人员从事律师职业的意见》。

两个《意见》进一步细化了法官、检察官与律师接触交往负面清单,健全了禁止不正当接触交往的工作机制,完善了法院、检察院离任人员在律师事务所从业制度机制。对于全面加强法官、检察官与律师队伍建设,构建法官、检察官与律师“亲”“清”关系,共同维护司法廉洁和司法公正,具有重要意义。

值得注意的是,从今年年初开始,政法队伍教育整顿正在全国范围内自下而上进行。此次整顿中,“坚持行贿受贿一起查”由中央纪委国家监委和五部委再次提出。长期以来,打击腐败存在重受贿、轻行贿现象。目前相关涉案行贿律师是否被追责,被处罚,又一度成为舆论关注的热点。

北京律师行贿被追刑责

近日,北京律师吕凤刚行贿案的二审刑事裁定书在网络上曝光。北京市通州区法院认定,吕凤刚为使其代理案件获得有利处理,请托时任市高院法警吕某(已判决)提供帮助,并于2016年6月至10月间在市高院法警备勤室,先后两次以现金形式给予吕某共计20万元。

2020年10月19日,经北京市朝阳区监察委员会电话通知,吕凤刚在家人的陪同下到监察机关,如实供述了行贿事实。

法院一审判决,吕凤刚因犯行贿罪一审被判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金10万元。一审判决后,该律师提起上诉。北京市第三中级法院于2021年9月26日作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。

目前,中国裁判文书网上已经搜索不到此行贿案的相关文书。另外,吕某受贿案的判决书也未公开。

被曝光的裁定书上显示,吕凤刚,1969年12月生人,户籍地为山东临沂市。在北京市律师协会官网上查询发现,名为“吕凤刚”的律师仅有一名,目前执业单位为北京市尚格律师事务所。

2014年,他曾正式成为北京市盈科律师事务所全球合伙人,主要领域是民商类案件,包括婚姻、继承、房地产、拆迁等。

64名律师行贿3名法官,律师行贿案频发该不该追责?办案人员:若对行贿人过于严厉,很难去检举腐败官员

2018年12月2日,成都,四川省律师协会的律师代表进行集体宣誓。(CNSPhoto图)

从2006年开始,吕凤刚在多个地方卫视的生活类节目中担任法律嘉宾,参加过数百期节目,其中知名度较高的是北京卫视生活频道《生活广角》,受众主要是老年人,被保姆骗钱、如何处理房产、如何计算赡养费等,这是他经常解答的话题。

曾有记者采访他时看到,吕凤刚办公室的三面墙上,密密麻麻挂了近100面锦旗,都是观众给他的好评。他曾在接受采访时表示,“做律师的前提是需要有社会责任感,有公正心……一开始做律师其实是很苦很枯燥的,而且处处都是考验,考验你的良知,你的忠诚……你是不是会为虎作伥?并不是每一个人都适合做律师。”

在二审终审裁定书上,法院这样写道,吕凤刚作为法律工作从业者,应当恪守职业规范,既要追求实体公正,更要尊重程序正义的价值。为了实现所代理案件当事人的诉求,吕凤刚意图通过行贿司法机关的工作人员违规过问、干预办案,为己方提供帮助、便利条件,其行为本身有悖公平、公正原则。

大规模律师行贿案发

律师行贿不止吕凤刚一人,今年济南中院三名法官受贿案更是牵扯出大规模律师行贿的案情,共有64名律师涉嫌行贿。

济南中院原副院长孙永一现年54岁,据判决书显示,1996年春节前至2020年4月,孙永一任济南中院助理审判员、审判员、副庭长、庭长、副院长、山东省平阴县法院院长期间,利用职务便利,收受贿赂共计折合人民币549万余元。

14年间,孙永一共收受50人贿赂,其中24名行贿者是执业律师,另有5人是公司法务、法律顾问、商标专利代理人等法律工作者,贿赂金额共计近300万元。

此外,在2008年9月至2020年4月,济南中院法官乔绪晓收受贿赂共计折合人民币112万余元。在2005年6月至2020年4月,戴伍建法官收受贿赂共计折合人民币137.4万余元。

根据判决书统计,乔绪晓共收受24名律师贿赂,戴伍建共收受16名律师贿赂。在行贿律师中,山东盈德律师事务所主任李建新行贿金额最高,并在三起法官受贿案中都有他的身影。他先后11次输送给孙永一87万现金和价值3万元的购物卡,共计90万元;先后25次向乔绪晓行贿共计22.6万元;向戴伍建行贿共计10万元。

这些行贿律师的身份也值得关注,他们在山东律师界位高权重。比如李建新除了担任律所主任之外,还担任济南市第十四届政协委员、山东省律师协会理事、山东省律师协会保险委员会主任等多项职务。另外,他还是济南市政府第二届法律顾问专家库成员,先后获得山东省优秀律师、济南市优秀律师、济南市司法行政系统先进个人。

据统计,像李建新一样的律所主任共有18位,他们大多在律协或其他社会组织任职。比如山东环周律师事务所主任黄金华,他担任着山东省律协金融法律专业委员会主任、济南市律协顾问委员会主任、济南市破产管理人协会会长。2000年春节前至2020年4月,他向孙永一行贿共计16.7万元。

判决书还显示,一家律所出现多名律师共同行贿的现象。比如,国浩律师(济南)事务所有三名律师栾涛、马斌、王明华都曾送钱给孙永一,以求在案件办理等方面获得帮助。

此外,也有多名行贿律师此前是济南中院法官,还有人在大学法学院任教。比如王明华在2003年9月至2015年5月期间就职于济南中院,任民二庭副庭长;2015年6月至今,就职于山东师范大学法学院,任教师、副教授,同时任兼职律师。

总体来看,三位受贿法官起到的主要作用是协助案件办理、干预过问案件、介绍案源等,也有律师为一些企业居间请托。比如,山东辰静律师事务所主任陈静请托孙永一,在润华集团山东房地产开发有限公司案件办理等方面提供帮助。随后,孙永一收受陈静替该公司董事长转送的10万元。

64名律师行贿3名法官,律师行贿案频发该不该追责?办案人员:若对行贿人过于严厉,很难去检举腐败官员

2020年12月3日,浙江湖州,一名法官为学生们宣讲宪法。(@视觉中国 图)

法官与律师互相勾兑,这一问题早在海南省高级法院原副院长张家慧案中浮出水面。2019年5月,张家慧被多人举报后落马。当时有举报人称,张家慧“身家至少200亿”,是“中国法院系统史上最富有的法官”。

她被查后,其与丈夫刘远生构建的财富帝国也被媒体起底。外界得以一窥其“致富经”。 2020年12月4日,海南省第一中级法院一审认定,张家慧犯受贿罪、行政枉法裁判罪、诈骗罪,数罪并罚,获刑18年,并处罚金400万元。

判决书还显示,37名向张家慧行贿的人中有18名律师。他们行贿的金额超过2000万,其中2人为海南省政协委员,5人在海南省律师协会任职。行贿律师中有2人是海南省律协副会长,行贿名单公开后其职务均被免除。

他们该不该被追责?

同张家慧案一样,上述受贿法官均已被追刑责。2021年6月8日,孙永一被济南市天桥区法院一审认定犯受贿罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金60万元。2月8日,乔绪晓案和戴伍建案公开宣判,判决已生效。二人均犯受贿罪,判刑三年六个月,并处罚金25万元。

值得注意的是,根据济南市司法局和济南律协的公示信息,目前还没有相关涉案行贿律师被处罚。三起案件曝光后,行贿律师是否被追责一度成为舆论热点。

有学者认为,律师行贿没有被追究刑责,可能存在几种情形:一是被索贿,没有获得不正当利益的,可不构成行贿罪;二是犯行贿罪,在被追诉前主动交代的,可以不起诉或免除处罚;三是数额不够或者有从轻、减轻、免除的情节。

最高法院原法官黄应生曾撰文表示,“中国是人情社会,有特殊国情,常有遇事找关系的做法,律师行贿法官,不一定是谋取不正当利益,可能是更希望其公正判案。”

对此,北京市首信律师事务所律师杨学林表示,“这种灰色地带确实存在,律师可能只是受委托。如果不能完全赞同当事人的做法,很可能这个业务就做不了。其间的情况可能是很复杂的,但对于这种情况我们也要零容忍,否则律师的底线从何谈起。”

据《北京青年报》报道,山东辰静律师事务所主任陈静曾对行贿事实予以否认。判决书显示,2015年3月,孙永一在济南力诺集团公司食堂收受陈静替该公司董事长转送的10万元。

但陈静表示,判决书上所述案件并非她代理,而是有朋友找她帮忙,她作为专业人士帮着分析了一下。对于转送10万元,陈静予以否认,她称自己并未因该案去找过孙永一,也并不知道这10万块的存在。本刊再次致电陈静追问进展,她拒绝了采访。

孙永一案中,另外两名律师也对行贿事实予以否认。针对这样的情况,北京泽博律师事务所主任周泽律师曾撰文表示,可能有被认定“行贿”的律师蒙冤,所谓“被行贿”即所谓行贿者与受贿者其实并不存在贿赂行为,只是不得不“配合有关机关办案”。

“某个律师和某个法官平时比较熟,或者工作接触比较多,或者某个律师的案子在某个法官手里比较多。那么当法官出事的时候,必然会对这个律师展开一定的调查。”杨学林认为,律师都是用证据说话,那就用其他证据来推翻这个判决。

他强调,只要是生效判决认定的事实在没有被推翻之前,对于认定行贿的这些人,起码在司法局或者律协必须要给予一定的追责处罚。

刑法对行贿罪有明确规定,此外,两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第(五)项则明确了定罪的起点,行贿数额一万以上三万以下,向司法工作人员行贿,影响司法公正的,应以行贿罪追究刑事责任。

对于律师行贿行为,《律师法》和律师协会也有相应处分规则。比如,根据《律师法》第四十九条,情节严重的,由省、自治区、直辖市政府司法行政部门吊销其律师执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

“受贿行贿一起查”

“目前的情况也和长期以来普遍行贿得不到处理有关。”山东一位资深刑辩律师认为,打击腐败一直存在重受贿、轻行贿的现象。

一位不愿透露姓名的市纪委负责人表示,“有时候为了突破案件,对于行贿人会给予一些政策,如果双方都同样对待的话,那案子就无解了。”他说,因为职务犯罪比较隐蔽,如果没有行贿人的配合,案件查办会很困难。

他还表示,如果对行贿者查得过于严厉,他们就很难去检举腐败官员,这也是纪委监委办案时左右为难的顾虑所在。

如何防止此类事情发生?杨学林认为,在保障法官独立审判权的同时加强对案件质量的监督,防止贪污受贿、枉法裁判情况的发生,也能在一定程度上阻止律师行贿的意图,整体朝着良性方向发展。

实际在2015年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部等部门联合出台了《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》,划定了法官、检察官等司法人员与律师接触交往的底线红线。

但从近年来查处的一些司法人员违纪违法案件看,法官、检察官与律师不正当交往问题依然突出。11月2日,据《法治日报》报道,最高人民法院、最高人民检察院、司法部相关部门负责人就两个《意见》答记者问中指出,目前存在律师“围猎”司法人员、进行利益输送,司法人员为律师介绍案源、主动“权力寻租”,法院检察院离任人员为不正当接触交往牵线搭桥、充当司法掮客等现象,造成了恶劣社会影响。

2020年,司法部会同最高法、最高检组成联合调研组,到全国10个省(市)开展了司法人员与律师不正当接触交往专题调研。从调研情况看,当前法官、检察官与律师不正当接触交往的手段更加多样,利益输送的形式更加隐蔽,线索发现难、问题界定难、有效查处难。

2020年7月,中央政法委召开全国政法队伍教育整顿试点工作动员会。自2021年起自下而上逐级在全国政法系统铺开,2月底到6月底为县、市阶段,8月到10月底为省级和中央阶段。2022年一季度前,完成全国政法队伍教育整顿任务。

在这次整顿中,“坚持受贿行贿一起查”再次被提出,中央纪委国家监委与中央组织部、中央统战部、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院联合印发《关于进一步推进受贿行贿一起查的意见》。

一位省纪委监委工作人员表示,目前行贿者违法犯罪的成本还是太低,行贿不查,受贿不止。“受贿行贿一起查”可能会让侦破难度加大,双方达成攻守同盟的可能性也更大。但是,在信息化手段、大数据加持下,突破案件的能力和手段变多,也利于侦破行贿受贿案件。

【版权声明】本文著作权归【vista看天下】所有,今日头条已获得信息网络传播权独家授权,任何第三方未经授权,不得转载。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院