昆山找无罪辩护律师,无罪辩护成功,需要共同努力吗

时间:2023-01-25 04:23:48来源:法律常识

上午与老朋友曾献猛律师,提到无罪辩护需要共同努力。这其实是一个天时、地利、人和“皆同力”的综合作用,需要“找对路”,也需要“遇对人”,还需要遇到“窗口期”。

无罪辩护成功,需要共同努力

我这些年办理了一些不起诉、撤回起诉乃至无罪判决的成功案例,但我最津津乐道的却是欧某等6人被撤回起诉的案例。如果说许多案件拿到无罪结果更多有些让人出乎意料,那么欧某的案件让我感受到办案机关的尽职尽责办案,对一个家庭乃至一个家族的深远影响。许多人都懂得“你们办理的不是案件,而是他人的人生”,但他们只是作为文化人很认可。一旦事情到了面前,他们依旧是“宁可无功不要有过”的按部就班。

记得一位律师前辈满眼羡慕说,余律师啊,你是遇到了好时代,可以只谈技术辩护根本不操心技术之外的事,关心证据就行。20年前甚至15年前,不少人白天是法官晚上是律师,各种案件的判决甚至能不能判缓刑都是这些人在操作,你再专业再敬业能如何?一些法官公然告诉家属不用请律师了,你请律师我就判重一点,好不如找他们或者他们推荐的律师。

对这位律师前辈的话,我当然清楚,这也是许多坚持原则的律师被报复,从而劣币驱逐良币。你敢请律师或者不请我推荐的律师,我就找种种理由重判,你能耐我何?这些年政法队伍整顿暴露的某些办案人员,足以说明问题。能够遇上一个讲证据讲法律的好时代,这才是许多辩护尤其是无罪辩护成就的“天时”。能够坚持原则判决无罪或者撤回起诉、不起诉的案件,经办者都应该被感恩。

欧某等人从聚众斗殴到正当防卫,很大程度上遇上了于欢案、昆山龙哥被砍案之后形成的逐步理性看待正当防卫权利的“大环境”。如果依旧是“遇上正当防卫只能逃跑”的思维定势,欧某等人想要被认定为正当防卫,基本只能想想而已。如果完全剥夺面对不法侵害时的正当防卫权利,那么正当防卫就成了妥妥的“僵尸条款”。

大家熟悉公安机关的那句宣扬语,“打输住院打赢坐牢”,其实就是以双方冲突的结果来论的典型,根本无视“打架”可能是故意伤害可能是正当防卫,而不是一律否定为各打五十大板的“殴斗”。公安机关的潜意识就是不承认正当防卫,大家遇到不法侵害只能逃跑不能反抗。问题是公安机关也不能保证随时报警随时到场,这种宣传潜移默化中让人误以为他们是万能的,都在坐等公安机关出警救赎。许多矛盾本是施暴者与受害者之间的矛盾,很容易变成受害者与公安机关的矛盾。

我这些年办理可以申请国家赔偿的无罪案例,都不能说是律师等方面努力能够完成的。我也经常对家属说,律师只能做一半的主,从证据、法理、人情上告诉办案机关本案当事人不构成犯罪。另一半的主,还需要办案机关去玉成此事。他们能够意识到本案“事出有因”,唤起办案机关的理解与同情,让办案机关愿意采纳律师的辩护意见,这才是同样关键的“最后一公里”。

无罪辩护成功,需要共同努力。切忌大包大揽,切记我们都是普通人,大家一起努力才有充分发挥各自积极性。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 北京征地拆迁律师事务所前十名 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 土地 自诉 房屋 补偿费 案件 债务 打官司 离婚协议书 债权人 找律师可靠吗 公司 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 刑事案件 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 交通 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 车祸 律师自己打官司是不是不用找律师 补助费 工资 债权 鉴定 伤残 程序 条件 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 拆迁人 期限 兵法