时间：2023-01-25 10:48:38来源：法律常识
承办律师：孟凡壮
办案结果：
2020年5月22日，宋某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。2020年6月24日，宋某因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被检察院批准逮捕。2020年9月24日，因检察院不起诉，该区公安分局对宋某予以释放。
案件回顾：
兼职不慎 误入歧途
2020年3月底，宋某在手机QQ中看到一个兼职群，上面写的广告是手机刷单，宋某就加了一个愿意提供“兼职”的人的微信，但其并不知道这个人的真实姓名和职业。对方让宋某提供两张银行卡，并绑定支付宝，用于网上刷单，表示提供一张卡给150元。宋某提供银行卡后，完全由对方在电脑上操作，宋某并没有实际参与，对方具体做了什么，宋某也不知情。其实，为宋某提供所谓“兼职”的是一个诈骗团伙。2020年4月1日15时20分许，该诈骗团伙人员电话联系被害人张某某，冒充人民警察，诈骗了张某某37万余元，而宋某提供的银行卡恰是被用于诈骗资金的转移。本案中，张某某被骗的资金中，有41000元是通过宋某的银行账号和支付宝进行资金转移的。
家属拖延 宋某被捕
2020年5月22日，宋某因涉嫌诈骗罪被X市某公安机关办案人员抓捕之后，宋某的父母首先想到的并不是聘请律师，而是想通过各种途径找关系，结果浪费了1个多月的时间。7月6日，宋某家人通过熟人介绍找到孟凡壮律师。但此时，宋某已经被批捕。
认罪认罚 无罪渺茫
孟律师接案后，于7月8日会见了宋某。会见后的第二天，便与公安机关办案人员和承办检察官进行了沟通。8月24日，本案被移交到检察院审查起诉后，孟律师于8月27日阅卷。8月28日至9月3日期间，孟律师在详细研究了案卷之后，多次与承办检察官进行沟通。但遗憾的是，这期间承办检察官在没有通知孟律师的情况下，直接带值班律师让宋某签署了认罪认罚具结书。至此，本案宋某无罪的希望渺茫。
据理力争 扭转乾坤
在此情形下，孟律师与“刑动派”团队成员和相关专家进行了详细的研讨和论证，并向承办检察官明确表达了如下观点：
第一，在有辩护人的情况下，承办检察官带值班律师让宋某签署认罪认罚具结书，明显违反“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》中有关犯罪嫌疑人“获得法律帮助权”的规定。
第二，在有辩护人的情况下，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书之前，承办检察官没有听取辩护人的任何意见，这明显违反“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》“听取意见”的有关规定。
第三，在有辩护人的情况下，在人民检察院提出量刑建议前，没有听取辩护人的任何意见，更谈不上协商一致，这明显违反“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》“量刑建议的提出”的有关规定。
第四，本案中承办检察官绕过辩护人，带值班律师让宋某签署认罪认罚具结书，没有秉持客观公正的立场，违反《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》的有关“保障无罪的人不受刑事追究”“秉持客观公正的立场”等规定的基本要求。
这次沟通中，孟律师坚持认为本案应当不起诉。经过与承办检察官的沟通，承办检察官表示如果能够获得被害人的谅解，可以向院领导争取不起诉。
全力助攻 终得无罪
本案不起诉机会出现后，孟律师抓住时机，火速与宋某家属和被害人张某某沟通。宋某家属通过赔偿被害人部分损失的方式取得了被害人的谅解。同时，孟律师当天给承办检察官送去了《关于宋某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案不起诉的法律意见书》，为争取不起诉提供了有力助攻。法律意见书详细阐明：第一，宋某在本案中属于被欺骗而被动涉案，犯罪情节轻微；第二，宋某主观上不是“明知”，主观恶性小，到案后积极配合调查，积极赔偿被害人损失，获得了被害人的谅解；第三，对宋某不予起诉，体现了宽严相济的刑事政策。检察院最终采纳了该意见。2020年9月24日傍晚，宋某被无罪释放，重获自由。
成功经验：
1.充分运用刑事部专业团队的力量，协力合作，集思广益，为辩护方案的制定与实施奠定了坚实的基础。
2.充分运用认罪认罚相关程序性规定，据理力争，对案件的整体走向起到了至关重要的作用。
3.始终保持与侦查机关、检察机关持续有效的沟通，有被害人的案件，为争取到好结果，获得被害人的谅解是一个重要途径。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十二条 【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二条 【刑事诉讼法的任务】中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》
33.量刑建议的提出。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。人民检察院提出量刑建议前，应当充分听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见，尽量协商一致。
《人民检察院刑事诉讼规则》
第三条 人民检察院办理刑事案件，应当严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》以及其他法律的有关规定，秉持客观公正的立场，尊重和保障人权，既要追诉犯罪，也要保障无罪的人不受刑事追究。
承办律师简介：孟凡壮律师
中国人民大学法学博士、华东师范大学法学院副教授、盈科上海刑事部兼职律师。同时兼任上海市立法学研究会理事、山东省日照仲裁委员会仲裁员。
读博期间，由国家公派到美国加州大学伯克利分校访学交流一年。在《中国社会科学》、《政治与法律》等权威和核心期刊发表论文20余篇，主持、参与国家项目和省部级项目多项。
主要执业领域：刑事辩护。
关于“刑动派”律师团队
盈科上海刑事部是北京盈科（上海）律师事务所的专业部门之一。部门业务领域遍及全国，主要针对经济犯罪（金融犯罪、走私犯罪、涉税犯罪、知识产权犯罪等）、职务犯罪、涉外犯罪、公司反舞弊调查与诉讼等领域提供专业服务。
部门在康烨主任、辛本华、洪凌、张捷副主任、胡磊秘书长的带领下，秉承专业化、精细化辩护理念，不断发展壮大。部门现有成员近40人，其中教授1人，副教授1人，博士3人，硕士14人，司法工作、高校背景等5人，建成了一批知识层次高、法学理论功底扎实、刑辩经验丰富、资历深厚的精英律师团队。
