交通事故逃逸赔钱一万元,小偷逃跑摔死主人赔偿

时间:2022-10-04 17:52:11来源:法律常识

小偷偷车出事故后逃逸,失主被判赔偿40余万元,合理吗?

近几年,交通事故频频发生,各种各样的情况都有,近日驾驶一“被盗”车辆的司机一不小心撞了路人,肇事后司机立刻弃车逃逸,在这种情况下,不是小偷对事故赔偿和负责,而是该车辆的实际车主,这是怎么一回事儿呢?

在北京市通州区宋庄镇徐辛庄路口处,韩某驾驶小客车由南向西左转弯时,恰好张某驾驶的小客车由西向东驶来,二车相撞后,张某驾驶的小客车又将由南向北步行的吴某撞出,交通事故发生后张某弃车逃逸。吴某经医院抢救无效后死亡,死亡原因为迟发型脑干损伤。北京市公安局通州交通支队出具《道路交通事故认定书》,认定张某承担此次事故的全部责任。

小偷偷车出事故后逃逸,失主被判赔偿40余万元,合理吗?

此次交通事故发生后,在交管部门协助下,受害人吴某的家属吴某某获知张某所驾驶小客车实际车主系邓某,但不曾想到的是,在吴某某联系邓某协商事故处理事宜时,邓某认可其系此次肇事车辆的实际车主,但却声称该车已于此次交通事故发生前2小时被盗,而且其及时拨打了110报警电话,公安机关也已将此案作为刑事案件立案侦查。但目前还未找到嫌疑人张某,且除了事发路段监控显示的肇事者为张某,而非车主邓某,无其他证据可以证明车辆为张某盗窃所得。

得知此情形后,吴某某一家不知所措,在几次协商相关赔偿事宜未果后,吴某某作为吴某的法定继承人将肇事车辆的实际车主邓某以及该车保险公司诉至法院,要求邓某及保险公司赔偿吴某某医药费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失合计68万余元。

小偷偷车出事故后逃逸,失主被判赔偿40余万元,合理吗?

普通车辆肇事,都具有哪些责任,应该由谁负责?

1、刑事责任

《刑法》第一百三十三条规定:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。”结合本案,张某驾车撞人致死其应当承担刑事责任,如果吴某的抢救无效身亡不仅仅是张某的车祸造成的,更是张某的肇事逃逸造成的,那么张某的刑事责任将会相应的更重。

2、行政责任

根据《道路交通安全法 》、《交通事故处理 程序规定》的相关规定, 造成交通事故后逃逸的行为,根据不同情况,分别做如下处理:(1)对造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关处200元到2000元罚款,可以并处15以下拘留;(2)对发生重大交通事故 ,构成犯罪,没有逃逸的,除依法追究刑事责任外,由公安机关吊销机动车驾驶证;(3)对发生重大交通事故 ,构成犯罪,并逃逸的,除依法追究刑事责任外,由公安机关吊销机动车驾驶证,并终生不得重新领取机动车驾驶证。机动车驾驶证核发地车辆管理所将对其终生不得重新获取机动车驾驶证的决定记入全国公安交通管理信息系统备案。结合本案情况,张某承担刑事责任的同时,也要承担被吊销机动车驾驶证的行政责任。

3、民事赔偿责任

根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”

根据《机动车交通事故责任强制保险》,被保险机动车被盗抢期间肇事的保险人承担垫付责任但可以追偿,交通肇事逃逸不属于交强险免责条款中的情形,因此交强险应当对此优先承担赔偿责任,如果车主有购买其他商业保险则要看其合同中具体条款来分析,如本案中肇事人和车主为同一人,则交强险和商业险不足以赔偿部分,由车主负担。

小偷偷车出事故后逃逸,失主被判赔偿40余万元,合理吗?

如确有被盗实施,则不由车主承担赔偿责任

根据最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》规定:“使用盗窃的机动车辆肇事,造成被害人物质损失的,肇事人应当依法承担损害赔偿责任,被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。”

但本案中,尽管车主邓某极力主张在该起交通事故发生前,其车辆已被盗窃,并且其也及时拨打110报警,故其不应承担任何责任。但因为车主邓某并无实际证据证明车辆已经被盗窃,且警方暂未调查到任何线索,因此不能仅因邓某的一面之辞便认为车辆是被盗的。最终,法院判决涉案肇事车辆实际车主邓某以及该车的保险公司在强制性和商业险范围内赔偿吴某的法定继承人吴某某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失40余万元。如最终经警方侦查邓某车辆确实被盗,邓某承担责任后,可以向车辆盗窃人追偿。

如果在日常生活中,交通肇事已经发生无法避免了,那么千万不可因为一时的害怕和胆怯而逃逸,这样你不仅仅自己要承担更重的刑事责任与赔偿责任,更有可能因为这样一个任性的行为,让原本可以通过急救进而生存的生命从此不复存在。

律视微言,听律师讲生活中的法律故事

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院