时间:2022-10-05 14:08:06来源:法律常识
北京时间6月23日晚,智能电动汽车公司蔚来在其官方微博上发布声明,回应“测试车坠楼致两名试车员身亡”事件。因文中包括“这是一起意外事故,与车辆本身没有关系”引发一些网友争议。随后,蔚来官微删除这一声明并修改了措辞,重新发布的声明称,“根据对现场情况的分析可以初步确认,这是一起(非车辆原因导致的)意外事故。”
来源:环球网
昨天蔚来公司就“测试车坠楼致两名试车员身亡”事件在微条上的回应引起很多网友不满,于是删了该回应,重新发布声明,没想网友更气愤。
有网友称:真佩服现在大企业高管的情商,出现这种灾难性事故,应当首先对事故本身表达自己的同理心,而不是先划分责任。责任分得有多清,老百姓看了就有多厌烦。人命关天,企业应当第一时间关心受难者以及家属,并对其表示诚挚的关怀。先撇清自己真的很不舒服,没有人情味的企业
还有很多网友表示不买该公司的车。
我看了也挺气愤的,不知道“与车辆本身没有关系”和“非车辆原因导致的”区别有多大?出现这种意外,企业要多站在受伤者角度考虑,虽说不是你车子的问题,但也是在你公司上班时间出的事故,应该去关心受难者和家属,而公众最关心的也是企业怎样对待受难者与家属的。出了这次事故,无论车子本身有没有问题,公众心里还是会怀疑,这是很正常的,所以就算你出来解释也没用,说车子没问题只会越描越黑,也让众人越来越反感。
你觉得“与车辆本身没有关系”VS“非车辆原因导致的”有区别?说说你的想法。