捅死人罪与寻衅滋事罪哪个严重,捅死人罪与寻衅滋事罪哪个严重些

时间:2022-10-06 17:52:06来源:法律常识

终于迎来官方的具体通告,但是这个通告广大网民似乎不买账!很多网友表示怀疑,被打得那么惨怎么可能是轻伤?

网友表示:这样一来判死刑不就没希望了吗!乾坤未定,先别急着下结论!一切皆有可能,还是有被判死刑的可能!

只说实话,分享我的独特观点,结论你肯定定!

直到现在都有很多网友坚信女子已经去世,我在之前的文章也辟谣过那些传的信息,但大多数网友都表示不信...现在官方通告出来也是有很多人怀疑

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

先说重点,被害人就是网友关注的那个白衣女子,被鉴定为轻伤!

为何说是轻伤?

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

根据视频看明明那么严重,白衣女子浑身是血

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

但根据官方文件,颅骨骨折,颧骨骨折,肋骨骨折2处以上,骨盆骨折等这些伤势可以被认定为轻伤二级!

以下是轻伤二级的标准

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

根据以上描述,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制

致人重伤的,从三年以上,十年以下有期徒刑

官方通告女子为轻伤,显然符合三年以下有期徒刑的判刑标准

但是他们身上还其他罪行,累积起来,可就不止三年了,可能十年以上有期徒刑,甚至死刑!你没看错,是死刑!为什么呢?后面再解释

但有网友表示:对精神上的伤害比身体上的伤害严重得多,量刑应该多考虑对被伤害者的精神上的伤害和社会上的影响!支持重判!

你认同这个观点吗?

那四个女孩是什么情况呢?

被害人就医后,王某某、刘某某从ICU转入普通病房住院接受治疗,目前伤情已好转,同时经伤情鉴定,为轻伤或者轻微伤。

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

其中两个女生经医院检查无需留院治疗后自行离开。

这时很多网友估计会很不满或者想知道是不是有内幕,还是官方在刻意隐瞒什么?

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

其实不然,相信政府在新媒体时代这些终究会得到证明。

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

那网友们就纳闷了,既然没什么事为什么不发声呢?

这我在昨天的文章里也有解释过↓当然,以下也只是我的猜测而已

大家想想,现在全国人民都在关注,四个女生如果露面发声,全国人都在看,那他们以后走到哪都会被人认识,人言可畏,总会有一些人对他们指指点点

他们的隐私权益该怎么保护呢?

如果打码露面发声,又会有人挑毛病,肯定是找人替的...

当然不露面的原因也有可能会因为其他,比如害怕被报复什么的

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

之前的文章

暴徒罪行

主犯

陈某志,1980年11月29日生,汉族,住唐山市路南区

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

曾涉及种种罪行↓

2015年12月非法拘禁案(刑拘在逃)

2017年交通肇事逃逸案

2018年被列为失信执行人

2019年涉及不当得利

2020年再次被列为失信执行人

这个赌球也有可能在其中(怪不得那么有钱)


唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

有网友就说了,打人判三年,再加上其他罪行,加起来总共也就十年以下呀!这样的结局不给力呀!

在我上一篇文章中,很多网友呼吁支持死刑的

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑


唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

大家认为重判可以起到警示作用!

我也认为很有必要


否则老百姓出个门都不安心了

暴徒太嚣张,

谁也无法确定自己出门会不会无缘无故被打?

所以很有必要重判一次,还大家一个安宁

但是有没有可能死刑呢?

继续分析

官方初步认定这是一起寻衅滋事、暴力殴打他人的案件

根据《刑法》,故意伤害罪的量刑标准上,一般是指构成轻伤以上的伤害。

和轻伤人数没关系”,也就是说不管伤一个还是两个人?殴打者涉嫌的还是寻衅滋事罪。

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

《刑法》第234条对“故意伤害罪”做了规定,是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。

在量刑上,构成故意伤害罪的,根据情形不同有不同的量刑起点:

1、故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;

2、造成严重伤害的,处三年以上十年以下有期徒刑;

3、致人死亡或者以特别残忍手段重伤,造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

没人重伤,更没人死亡,那么按理说是三年以下有期徒刑

但打人地点属于公共场合,被判定为寻衅滋事

相对来说,寻衅滋事在量刑上更高一些,最高可以判5年有期徒刑

到这就结束了吗?还远没有

继续分析,视频中暴徒拿凳子照头打去(还有很多地方特别狠)这是把人往死里打的节奏,还有很多细节都是照头部打去,这是想把人往死的打!性子过于恶劣,女生又毫无还手能力,多人持续殴打,性质可能升级,有可能会被认定为故意杀人未遂!

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

女子突然跑到巷子里后又发生了什么?暴徒有没有侵犯女生?因为没有视频监控这里不好判定,还是未知数,但是存在这种可能的...

如果存在侵犯女生的行为,那么罪加一等!

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

以上各种罪行加在一起判个20年都是有可能的!

但是我相信在座的网友有很多还是觉得不给力的!还不够重

大招当然放在最后面!

今年3月8日妇女节时,最高人民法院:

通告里清楚楚写道:对于严重危害公共安全、严重影响群众安全感的罪犯,对残害妇女、儿童、老年人等挑战法律和伦理底线的犯罪论罪当判死刑的,依法判处并核准死刑,坚决维护法治权威。

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

这几名暴徒属于严重危害公众安全,严重影响群众安全感的犯罪,同时他们又属于残害妇女...这些条件他们都符合!

权威观点刚发布三个月,就有挑战法律和伦理底线的犯罪出现了,唐山五暴徒不是正好撞在枪口上了吗?

通常一个新释法观点的出现,能让民众皆知且深记的最好形式就是“以例举章”,就是抓典型。

这次可以说是最好的例子了,

难得全国都在关注这案子,

如果这次重判,会起到很大的警示作用!

让那些想为非作歹的人收敛很多

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

之前我也说过谣言之所以满天飞,就是官方一直不更新状态,网民们乱一猜想,才让造谣者有可乘之机

公共社会事件,公民有一定的知情权

止住谣言的方式,是信息透明,及时应对舆情,回应民声。

显然这是官方的通告,还是有点晚了...

现在舆论太大,也开始查了相关人员,

希望也能公正,公平,透明。

给大家一个交代!

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

最后再提一下,网上一直讨论距离800m,28分钟才赶到,很多网友吐槽,走都能走到!

这里我更正一下,不是800m,准确来说是1.8km!我还是那句话,我们可以质疑,但一定要符合事实!

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

我之前的文章内容

我在昨天的文章里就提到过,即使是1.8km,28分钟才到显然效率太低!侧面反映出,当时的相关人员并不太重视...

唐山被打女子虽为轻伤,但根据最高法规定:残害妇女最高可判死刑

看到他们有这么多案底

你就该明白,

暴徒们是不会悔改的!

还是之前那句话,

对于施暴者

不严惩,不足以震慑宵小,

不重判,不足以平息民愤!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院