时间：2022-10-18 05:20:09来源：法律常识
近日，全国多地理发店因店铺名称出现“东方名剪”字样，被北京东方名剪美容美发连锁有限公司（下称“北京东方名剪”）起诉商标侵权。
多名店主表示，北京东方名剪向其索赔金额在3万到8万元之间。经过协商，可降到1万多元。
北京东方名剪的法律顾问告诉九派新闻，他们的首要目的是清理市场，让对方停止侵权，而不是敛财，打压同行。如果对方侵权行为很严重，但是因为疫情、生病等因素受到极大损失，东方名剪也会酌情处理。
律师建议，针对高价索赔现象，被诉者可对赔偿费用提出异议，或对判决结果提起上诉。也可以证明自身取得的是合法收益，与侵权“东方名剪”商标无因果关系，上报当地工商管理部门处理。
北京东方名剪授权店面门头实景。图/东方名剪公众号
【1】全国上百家店铺被起诉
8月15日，山东聊城一理发店的店主姚女士告诉九派新闻，她此前并不知晓北京“东方名剪”的存在，也不清楚商标是为何物。今年5月突然收到律师函，还以为是诈骗，没想到对方后来直接起诉，要求赔偿5万元。
“我们可以道歉，但索赔接受不了。疫情后，我每月入不敷出，有的店还靠老人接济，这些钱真拿不出来。”姚女士说。
在一个名为“东方名剪商标维权”的群里，上百家理发店店主都表示，他们被北京东方名剪公司起诉侵权。
多名商家告诉九派新闻，他们均不知美发行业存在“北京东方名剪”商标一事。他们有的是从上一任店主手中接过店名，有的则是自行起名。被索赔金额也不相同，多在3万到8万元之间。
北京东方名剪官网显示，公司成立于1995年。2001年1月，“东方名剪”获国家商标总局注册。
商标信息显示，“东方名剪”商标申请于2000年1月9日，专用权期限为2022年4月28日到2032年4月27日。
河北一家理发店老板告诉九派新闻，老店主于上世纪90年代便起名东方名剪，他们从上一任店主手中接过店名，却在2022年6月16日收到法院传票。
在知晓自己店名侵权后，店主将店名中的“东方”两字拆除，取名为“名剪”，并与对方律师协商。
协商过程中，对方起初提出赔偿5万元即可撤诉，后又降价为1.5万元。协商未果后，对方将其告上法庭，法院判该店主赔偿北京东方名剪7000元。
店主表示，目前已向当地中级人民法院提请上诉，案子于8月10日开庭审理，对方律师并未出席，法院目前尚未做出判决。
甘肃天水的邱女士因为理发店对面小区名为“东方铭城”，故为店铺起名“东方铭剪”。她说，开业至今已有5年，并不知晓北京东方名剪的存在。
4月26日，邱女士收到北京东方名剪律师函，对方称，如果在3天之内完成整改，便不再追究此事。邱女士第二天便着手营业执照与店名的整改，依旧在6月29日收到对方的起诉通知书，要求她赔偿6万元。
经过双方调解，对方索赔18000元，法院最终判决10800元，邱女士表示不接受，于8月16日起诉北京东方名剪，目前法院已受理。
邱女士理发店的招牌，整改前后对比。图/受访者提供
多家理发店店主认为，北京东方名剪专门挑选县城、乡镇等小型理发店进行索赔，欺负他们不懂法律。另外，他们都表示接受门店整改，但不接受高额赔偿。
【2】东方名剪：被侵权后会发函、起诉、协商
8月16日，九派新闻联系北京东方名剪。该公司法律顾问王先生回应，北京东方名剪已成立20多年，并在商标局合法获得了“东方名剪”系列商标的授权，近几年在市场上发现了一些商铺有完全相同以及近似的商标，这对北京东方名剪造成了很大的影响。
“东方名剪”注册商标注册证扫描件。图/东方名剪公众号
王先生告诉九派新闻，近3年，疫情对于理发店生意造成冲击，加上侵权店铺在全国分布比较多，对公司整体经营也造成了很大的影响，所以公司决定开始维权。
他说，他们的首要目的是清理市场，让对方停止侵权，而不是敛财，打压同行，如果对方侵权行为很严重，但是因为疫情、生病等因素受到极大损失，北京东方名剪也会酌情处理，合理合法地维护自身权益。
“比如之前河南水灾，有一些商铺也存在侵权行为，但是我们考虑到疫情和水灾的影响，我们也会为他减免侵权赔偿，只要他停止侵权。另外，我们也鼓励他们加盟北京东方名剪，大家一起把美发事业做好，额外有余力，还可以做一些回馈社会的事情。”王先生说。
其表示，针对不同的侵权主体，根据其侵权的行为及情节，北京东方名剪通常前期会采取发函，警告还有协商的方式处理。对索赔金额的计算，王先生回应，是根据品牌的知名度、当地的经济等发展情况、同类型案件标的综合评估的。
至于有店主称，店铺成立时间早于北京东方名剪，其表示，相关店主可以提供证据，北京东方名剪会跟法院以及对方进行沟通。
部分店主质疑，在完成“整改”后，还会收到法院传票。王先生解释，即便已完成整改，但是之前造成的侵权损害已经发生，侵权人应当承担相应责任，至于赔偿金额，法院会根据案件具体情况进行考量，律师也会和被告进行沟通。
【3】律师：被诉者可上诉，或上报工商部门
河南豫龙律师事务所付建律师认为，根据相关司法解释，将与他人注册商标相同或者相近似的文字，作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的行为属于商标侵权行为。
但北京东方名剪主张8万元侵权赔偿要价过高。其表示，民事损害赔偿应已损失填平原则为基础，理发店应当证明自身因侵权受到的损失。
针对高价索赔现象，被诉者可对赔偿费用提出异议，或对判决结果提起上诉，也可以证明自身取得的是合法收益，与侵权“东方名剪”商标无因果关系，上报当地工商管理部门处理。
如果有店家在北京东方名剪商标注册之前就已经使用该商标，注册商标专用权人无权禁止该店家在原使用范围内继续使用该商标，对于北京东方名剪方面的起诉，店家可以提交证据证明自己适用在先，并主张在原有的范围内继续使用。
“如果进入诉讼程序，双方都需要花费大量的时间成本，因此很多情况下这种诉讼多以协商解决、撤诉告终。”付建分析，北京东方名剪通过批量起诉，在一定程度上提高了企业知名度，但作为商家应当遵循诚实信用原则和公序良俗原则，如滥用自身权利，一定程度上破坏市场秩序，会降低消费者对该品牌的社会评价。
九派新闻记者 肖洁 杨冰钰 实习记者 冶青龙
【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe
【来源：九派新闻】
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com
