玛莎拉蒂案件最终判决，河南玛莎拉蒂案判了吗

11月6日，备受社会关注的河南永城“玛莎拉蒂案”一审公开宣判。河南省商丘市中级人民法院以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。

2019年7月3日晚上，被告人谭明明、刘松涛、张小渠在河南省永城市一烤串店聚餐饮酒。聚餐后，谭明明醉酒驾驶玛莎拉蒂越野车，连续剐蹭多辆汽车后，不顾群众劝阻，强行驾车逃逸，在逃逸过程中高速追尾正等待通行信号的宝马轿车，致宝马轿车起火燃烧，造成两名车内人员当场死亡，司机受重伤。

一审法院支持了检察机关以危险方法危害公共安全罪的指控。这是一个重罪。根据刑法规定，犯本罪，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。和其他犯罪有明确具体的犯罪对象不同，危害公共安全犯罪侵犯的是公共安全，其伤亡、损失的范围和程度往往是难以预料的。就本案来说，如果当时等信号灯的车更多、车里人更多，造成的伤亡会更大。

关于主犯谭明明的处刑，一审判决认为，“谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚”。可见，无期徒刑是从轻处罚的结果。如果没有这些从轻情节，她将可能受到更重责罚。

她和同案犯在法律上承受代价，乃咎由自取。但对于两死一重伤的被害人来说，正常等信号灯被高速追尾以致失去生命和健康，这是一场无妄之灾，几个原本幸福的家庭因此破碎。媒体日前报道，其中一名被害人的女儿，因为放不下去世的爸爸患上抑郁症而休学。巨大悲剧带给亲人的伤痛，需要用很长时间去抚平。

在2011年5月1日“醉驾入刑”之前，因为醉酒驾驶导致多人伤亡的案件时有发生，四川成都孙伟铭案、江苏南京张明宝案等震惊国人。这些年，随着“醉驾入刑”，公安司法机关对于醉酒驾驶保持高压态势，这种极端案件很少见了。本案的发生再次敲响警钟，对于醉酒驾驶，不能有丝毫放松。

警钟，首先是敲给每个公民的。事故发生后，经办案机关鉴定，被告人谭明明、刘松涛、张小渠血液酒精含量分别为167.66毫克/100毫升、231.10 毫克/100毫升、170. 36 毫克/100毫升，都远远超出80毫克/100毫升的醉酒驾驶标准。“喝酒不开车，开车不喝酒”，三个人中哪怕有一个人有此意识，悲剧都可能避免。但在侥幸心理驱使下，车还是上路了。这是悲剧的起点。

其间仍有避免更大悲剧的机会。起诉书显示，在剐蹭多辆车后，玛莎拉蒂被拦下。如果此时停止错误行为，谭明明会以危险驾驶罪被追究，最高刑罚是6个月拘役。但机会又一次溜走，在同伴教唆下，谭明明不顾群众劝阻，强行驾车逃逸，最终上演了疯狂的一幕。

缺乏对他人生命的敬畏，这是悲剧发生的根源。而几名被告人未受到更大伤害，也仅仅是出于偶然因素。尊重生命，遵纪守法，只要做到这两点，悲剧便可避免。令人痛心的是，它还是发生了。

案也向社会敲响警钟。目前，“醉驾”已成为刑事追诉第一犯罪。据统计，2019年上半年，全国共查处酒驾、醉驾超过90.1万起，其中醉驾17.7万起，因醉驾、酒驾引发的死亡交通事故1525起，死亡1674人。和“醉驾入刑”之前相比，事故和死亡人数已经下降不少，但仍触目惊心。令人意外的是，在这样的现实下，不时有“提高醉驾入刑门槛”的呼声。本案让我们意识到，一旦提高入罪门槛让人从中读出“打击出现松动”的信号，更多人侥幸心理抬头，多年来之不易的治理成果有毁于一旦的危险。对醉驾，除了保持高压态势，别无选择。

这会是最后一起悲剧吗？当然希望是。但要让希望成为现实，需要每个职能部门、每个公民付出长久努力。

（文丨特约评论员 李曙明）

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

来源： 央视新闻客户端