时间：2022-10-19 12:50:11来源：法律常识
一人之辩 重于九鼎之宝
三寸之舌 强于百万之师
这是一次思想的碰撞
这是一场法理的比拼
这是一轮语言的对决
唇枪舌剑战群雄，
引经据典辩真理。
9月12号晚上8点，律政风采2019年襄阳市第三届律师辩论赛复赛第一场比赛在襄阳广播电视台襄阳之声直播室精彩上演。
点击下方图片，可观看视频回放
重温这场辩论的精彩盛宴！
第一组
第一组比赛由 湖北百龙律师事务所 对阵 湖北三顾律师事务所，本组比赛的辩题是：邵某怀疑妻子晏某与男网友有暧昧关系，为让妻子体验私会网友的危险性，邵某冒充网友蒙面强奸了妻子晏某。公安机关侦破案件后，以邵某涉嫌犯罪决定对邵某刑事拘留。
湖北百龙律师事务所 作为正方 所持观点是 邵某的行为构成强奸罪和抢劫罪，湖北三顾律师事务所 作为反方，所持观点是邵某的行为不构成犯罪。
第二组
第二组比赛 由湖北真武律师事务所 对阵 湖北周成律师事务所，本组比赛的辩题是：恋爱多年的张杰与孟佳发生争吵，孟佳爬到六楼楼顶准备自杀。张杰苦劝1个多小时，孟佳的情绪稍有缓解。秦斌是楼底围观群众，见孟佳半天没有跳楼就在楼底起哄，张杰十分气愤，捡起一块小石头从六楼对着秦斌掷过去，正打在秦斌头上。后经鉴定，秦斌的伤情为轻伤一级。
湖北真武律师事务所 作为正方 所持观点是 张杰的行为构成故意伤害罪，湖北周成律师事务所 作为反方，所持观点是 张杰的行为不构成犯罪。
经过评委现场评分，律政风采2019年襄阳市第三届律师辩论赛复赛第一场比赛共有两队胜出，分别是：湖北百龙律师事务所和湖北真武律师事务所，两队将参加10月中旬在襄阳广播电视台900平米演播大厅举行的决赛。
复赛第一场比赛结束后，
我们即将迎来9月21号的复赛第二场比赛
一起了解辩题以及参赛阵容。
第一组辩题
第一组由湖北联帮律师事务所对阵湖北巨天律师事务所，本组比赛的辩题是：陈峰系某国有企业的总经理，高艳是陈峰的情人。某日，高艳告知陈峰，自己妹夫的金田公司流动资金短缺近500万元，该公司愿意以年利率15％向其他企业借款，同时，还将给予中间介绍人5％的奖励。高艳让陈峰从自己企业借出500万元给金田海公司使用。陈峰考虑到这样做既能够使高艳得到好处，也能给厂里谋取高息，遂答应了高艳。
随后，陈峰和主管财务的副厂长王勇商量此事，但没有说出高艳能够得到5％奖励的情节，只是称企业可以得到15％的利息。王勇起初不同意，认为这样违反相关规定。但看到陈峰态度坚决，同时考虑到能够给企业带来高收益，于是王勇按照陈峰的意见，通知厂财务人员借款500万元给金田公司，双方还签订了借款合同，金田公司也出具了借条。金田公司按照事先约定给予了高艳25万元的奖励。后来，金田公司因经营不善而倒闭，所借的500万元也未能归还。
湖北联帮律师事务所作为正方，所持观点是：陈峰的行为构成挪用公款罪。
湖北巨天律师事务所作为反方，所持观点是：陈峰的行为构成国有企业人员滥用职权罪。
第二组辩题
第二组由 湖北长久律师事务所 对阵 湖北思扬律师事务所（B队），本组比赛的辩题是：苏涛通过网络平台介绍，在二手车交易市场向陈强购买一辆黑色二手宝马轿车。双方约定总车款为53万元，当场转账付款23万元，并约定剩余30万元在车辆过户后支付。苏涛支付了首付款23万元后驾车离开，刚到停车场门口即遇到曹亮等多人拦截。曹亮等人声称陈强欠他借款100万元未还，要扣留该宝马车。苏涛下车交涉时，曹亮乘机将车开走。苏涛报警，警方将陈强、曹亮等人抓获。经查，陈强、曹亮是老乡关系，所谓借款100万元根本不存在，陈强、曹亮用该方法作案多起。
湖北长久律师事务所作为正方，所持观点是：曹亮的行为构成诈骗罪。
湖北思扬律师事务所（B队）作为反方，所持观点是：曹亮的行为构成抢夺罪。
评委名单
本场比赛设置有
最佳辩手及最佳团队的投票环节！
欢迎大家来投票！
复赛中胜出的团队和本团队中选手的投票票数
将计入决赛投票成绩。
