泉州能力强律师所地址,商标被抢注怎么办

时间:2022-10-20 19:40:06来源:法律常识


商标被抢注该怎么维权?厦门“律师来了”帮你维权

  商标被抢注了,该怎么办?哪些标志,可以注册为商标?商标注册后,可以永久使用吗?商品卖得好,可以在商品上标注“驰名商标”吗?……

  遇到这些与知识产权有关的法律问题,今天上午(4月23日)10:30-11:30,你可以找导报“律师来了”,拨打热线电话0592-2960996,我们帮你解疑释惑。

  2020年4月26日是第二十个“世界知识产权日”。最近,导报“律师来了”栏目接到了不少关于知识产权纠纷的读者咨询,有人关注“商标遭仿冒该怎么维权”,也有人咨询“商标连续几年不使用会不会被撤销”,还有人问“申请注册地名作为商标可以吗”……

  今天上午,导报“律师来了”法律团队将开通咨询热线,为读者解答这些知识产权维权的热点、难点问题。有需要的读者可以拨打导报“律师来了”热线电话咨询。本栏目除了为读者提供热线咨询和微信在线咨询外,还将针对部分读者提供现场咨询,律师面对面为读者解疑释惑。需要现场咨询的读者,可以扫描微信二维码或搜索并关注微信号“xmlsll”预约进行现场咨询。(海峡导报记者 陈捷)

本期掌线律师

  林敏辉:自贸区法学研究会常务副会长兼秘书长,厦门市律师协会监事,福建自晖律师事务所主任,从事律师工作十余年,成功代理过多起争议标的额大、具有较大影响的诉讼案件,具有非常丰富扎实的办案经验,擅长处理消费纠纷、金融、房地产及重大、疑难民商事案件,同时担任数十家企业常年法律顾问和多家金融机构法律顾问。

  黄健雄:厦门大学法学院教授,福建联合信实律师事务所执业律师(兼职),厦门仲裁委员会仲裁员,泉州仲裁委员会仲裁员,厦门市人民政府行政复议委员会委员,泉州市人民政府法律顾问。

  傅振中:厦门大学法学博士、闽南师范大学法学与公共管理学院讲师、美国埃默里大学(Emory University)访问学者,福建自晖律师事务所律师(兼职),中国立法学研究会理事,漳州市人民政府法律人才库成员,先后参与或主持多项国家社科基金、司法部、省、市课题。

  陈焕耀:中国政法大学知识产权研究院副研究员、福建恒都知识产权代理有限公司总经理、北京恒都(泉州)律师事务所管理合伙人,具有多年的知识产权法律服务从业经验,擅长领域包括商标、专利、版权、商业秘密、反对不正当竞争等知识产权诉讼;企业知识产权风险识别及防范、企业专利规划、品牌战略策划与研究、知识产权许可及知识产权投融资等。

  陈奇斌:福建典格律师事务所律师,热心公益,倾心维权,常年为广大网民提供法律咨询,擅长处理各类民商事和刑事案件。


典型案例

盗卖网课没赚钱,也要赔钱?

  台海网4月23日讯 (海峡导报记者 陈捷)受疫情影响,网课走进了千家万户,但近期贩卖盗版网课的行为也越来越多。如果盗卖网课没有收益,算不算侵权呢?近日,湖里区法院就审理了这样一起与盗版网课有关的官司。

  原告某信息科技公司(以下简称信息公司)是一家专为建筑设计行业提供服务的互联网公司,其核心产品“建筑学院”平台为用户提供建筑知识培训课程服务,并对其所上传的课程视频享有相应的著作权。

  然而,被告小张在未经信息公司许可的情况下在“闲鱼网”上进行低价挂售原告的课程视频。

  信息公司得知此消息后,就以买方的身份向小张购买案涉录像制品。在核实过小张的侵权行为后,信息公司告知小张其贩卖录像制品涉及侵权,要求小张立刻下架。小张收到通知后立刻下架商品。

  随后,信息公司起诉小张侵犯其著作权,要求赔偿其经济损失10万元。

  面对起诉索赔,被告学生小张却答辩说,自己上架的网课商品至今未贩卖出去,案涉录像的课程报名人数为0,没有对信息公司的经济利益造成损失。所以,小张认为,信息公司所主张的经济损失金额缺乏事实和法律依据。

  此外,小张还说,自己在接到其贩卖商品涉及“侵权”后立刻下架商品,其所造成的侵权事实上并未存在;且信息公司采取事先不告知停止侵权而径行起诉的方式,是在以诉讼为手段进行盈利活动,并过度占用司法资源。

  最终,法院作出一审判决,要求被告小张赔偿信息公司损失及合理费用共计18550元。

法官说法

被告说没收益,为何还要赔钱?

  湖里法院审理认为,被告小张未经信息公司许可,在网络上销售案涉课程视频,侵犯了原告信息公司的著作权,应承担停止侵权并赔偿损失、赔偿权利人为制止侵权行为所支出的合理费用等责任。小张在网络上已下架讼争课程视频,信息公司在庭审中亦对小张该停止侵权行为予以确认,故对信息公司关于停止侵权的诉求法院不再进行判决。

  另外,小张提供的课程网页截图等证据,不能直接体现讼争视频的真实价值,也不能证明信息公司的直接损失。而双方提供的证据均不足以证明小张的获利数额。

  所以,法院综合考虑信息公司权利产品的知名度、小张就讼争视频的定价、侵权规模、范围、主观态度等因素,以及信息公司为本案维权支付的相关费用等因素,最终判决酌情确定小张赔偿信息公司损失及合理费用共计18550元。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院