时间：2022-10-26 03:30:07来源：法律常识
婆说婆有理之要离婚的女方说：
2020年12月，双方经人介绍，于2021年9月份草率登记结婚。
女方是某公司法人代表，因该公司经营需要，向银行申请抵押贷款展期，银行要求法定代表人及配偶共同签字，但男方却设置重重障碍，拒绝签字，双方经营理念无法达成共识，导致夫妻感情无法建立，届时也必将导致企业走上破产，造成不可挽回的局面。
女方认为，男方作为女方丈夫，理应有所担当，对女方的经营工作理解、支持配合，同甘共苦，才能建立起牢不可破的夫妻感情。
另外，男方在知道女方家有负债后，曾要求女方签署婚前协议书明确女方的债务与男方无关，女方不同意，男方又在结婚后几天内提出可以先办理离婚手续但两人继续共同生活，孩子出生之后由男方抚养。
公说公有理之不想离婚的男方说：
男方不同意与女方离婚，双方的夫妻感情不存在任何问题，双方都为这段感情付出了很多，也并不是如女方所说的夫妻感情薄弱。
双方认识、确认关系后，男方于2021年4月在杭州向女方求婚，并邀请了双方朋友。2021年国庆节举行婚礼，10月4日双方共同去了上海，10月8日男方去海口出差，中间双方的交流都是一切正常的。在女方回仙居后，女方父亲就以男方不愿意对贷款承担连带保证责任为由对女方进行道德绑架，要求女方作出选择，与男方离婚，所以才有本案诉讼。
关于女方提到的贷款展期问题，据男方了解，只有在抵押物资产不足或者企业周转不灵需要增加担保人的情况下才需要法定代表人配偶签字。该笔贷款金额将近一千万元，当时男方也是提出了解决方案，希望女方及其父亲将公司资产、负债以及贷款去向告知男方，让男方能够清楚签字之后需要承担什么责任，毕竟金额巨大，以男方的个人工资收入是无法承受的。而且女方虽然是该公司的法定代表人，但实际仅是一名业务员，对企业的经营决策及资金去向并不了解，企业实际仍由女方父亲经营。女方父亲也隐瞒了其因为他人担保而产生了一笔巨额债务，男方也有理由相信该笔贷款未实际用于企业经营。要解决贷款问题也有其他的解决途径，可以将企业的法定代表人重新变更为女方父亲，贷款展期也就无需双方方签字。
女方提到的协议书，是女方先提起的，因为她不愿意写，所以男方才找人拟写了一份，协议的第一条内容就是男方不享有女方的财产,但相应的男方也不承担并非女方经营所产生的债务。
法官说：
婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。本案中，男女双方婚前由于异地原因聚少离多，缺少沟通，又因女方家庭负债及名下企业贷款展期问题产生矛盾，至婚姻基础薄弱。
婚礼后，双方共同生活未满半个月就开始分居至今，影响了夫妻感情的建立和维护。经过诉前、庭前及庭后的多次调解，因女方态度坚决，致调解和好不能，可以认定原男女双方之间的夫妻感情确已彻底破裂，勉强维系婚姻关系对双方亦无益处，故对女方要求与男方离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
裁判结果
准予女方与男方离婚。
有关离婚纠纷，可以联系李晓娟律师，专业婚姻律师，为您提供专业法律服务。