行政法,行政法和商法哪个难

时间:2022-10-30 23:58:06来源:法律常识

有不少小伙伴问小蓝,问主观题的选做题到底选哪一个,商法和行政法哪个更容易得分?


商法vs行政法,哪个更容易答?


恕小蓝直言,会这么问的考生,大概率这两科都没有学好。但凡有一科学的还可以,都不会再这么问。或者其本意是想问:行政法和商法,我应该放弃哪一科呢?


小蓝非常明白备考的苦,尤其是在职考生和二战考生,时间不可控,压力过大,想找一个相对轻巧的方法过关,这是人之常情。但小蓝还是要说:不要因为这两科可以任选其一作答,就轻易放弃另一科。


为什么这么说?今天咱们就来好好聊聊。



01

商法or行政都不建议放弃


首先我们要知道,商法和行政法没有恒难恒弱之别,没有哪一科更容易作答的说法,就连命题人也无法给你准确的建议,因为他/她只能把控出题难度,无法了解你的复习情况,就算今年出得商法题目很简单,但你没有复习到位或直接放弃了,那也答不对。


而纵观改革之后的几届法考,民商综合考查的趋势已经凸显,如果你放弃商法,那么民商综合的大案例该怎么办?这个分也不要了?所以,商法是不能放弃的。


至于行政法,这几年考查的知识点相对固定,题目出得也不算难,难点在于案例分析,如果能读懂案例、分析透彻的话得分应该不难。所以,行政法也是不能放弃的。


法考有其可控的地方,比如“重者恒重,新增必考”是法考永恒不变的规律和特点;但同时,法考也有很多不可控的因素,如题目案例、跨学科考查形式、还有考场上考生的临场发挥水平等等。


因此,即便考试越来越近,即便压力越来越大,大家也不能去赌,稳扎稳打、讲究方法才是正确的备考之路。


小蓝还要提醒大家,考试时一旦选择了商法或行政法,就不要再在另一道题上花费时间,更不要幻想着“把选做题都做了,会不会多拿分”,那是不可能的。如果你把两道题都答了,阅卷老师只会默认批改第一道,哪怕你第二道题答得再好,也是白费功夫。这点需谨记!


商法vs行政法,哪个更容易答?



02

商法和行政法怎么学


在近三年的主观题考试中,商法和行政法选做题的分值基本都稳定在27-28分,想要顺利拿下这些分数,一定要把握好考前这段冲刺时间。


1

商法复习:抓大放小


近些年,商法出现了和各种法都能完美结合的趋势,如果你做过相关真题,应该就能感同身受。


而论及考点,公司法和合伙企业法的考点出资瑕疵、股东、章程、有限责任公司和股份公司的对比、普合和有合对比等等,都是高频考点,也比较容易把握命题规律。


而票据、证券、保险、破产等其他“小法”,每一个都占3-5分,经济法也是囊括了10+个“小法”,考点不易掌握,放弃又很可惜。面对这种内容,大家就要听从老师的建议和指导,先把时间和精力放到高频考点的学习上,把一般能拿到的分先拿到手,再翻过头来延伸复习。


商经还有一个命题特点是,除了公司法和合伙企业法,往年的真题明显不够,每年都会出很多新的考点。所以当前大家要把复习重点放到公司法和合伙企业法上。


复习过程中,还有几点需要格外注意,比如:人物关系搞清楚、股权结构弄明白、时间点特别注意、熟悉相关法律规定、结论定性要准确等等。


商法vs行政法,哪个更容易答?


2

行政法:提炼核心内容


近几年的主观题中,有考生反映主观题中的行政法难度不大,也有考生反映行政法太难。为什么会有这么迥异的反应呢?


主要原因,还是行政法距离我们的日常生活太过遥远,很多考生在复习之初就带着排斥的心理,一边看书一边想:“每个汉字我都认识,怎么组合在一起就看不懂了?”但在经历过系统的培训之后,很多考生就会发现,行政法其实是很好拿分的。


所以,大家在复习行政法时,不要心怀抵触。当前冲刺阶段,不要再去纠结一些细枝末节的东西,把重点放到理解和记忆各个部门法提炼的核心内容上,要求在背诵的基础上查漏补缺以及对错题进行复习巩固。


小蓝还是建议大家做做思维导图,把各个章节联系起来,然后口述章节重点,反复练习和补充,用不了一周,你就会发现行政法也不过如此。


给大家分享一些行政法黄金考点,供大家重点复习,如:六个基本原则、行政机构设置编制、许可处罚强制三部曲的比较、政府信息公开、复议和诉讼对比、受案范围、管辖等等。


商法vs行政法,哪个更容易答?


不管你是一战考生,还是二战考生,接下来的复习都要调整好心态,别遇到问题或挫折就歇斯底里,解决问题是关键!考前的这段时间,谁能充分把握,谁就能成功逆袭,通关上岸!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院