定金比例，亿元定金判决双倍返还,皆因巧用定金罚则

定金作为一种缔约担保方式，小到网上购物，大到上亿元的股权转让，在社会生活中屡见不鲜。当双方能够如约履行约定时，定金可折抵价款或收回；当其中一方违约时，另一方可充分利用定金罚则作用，弥补自己的缔约损失，惩罚失信者，维护法律的公平正义。

案情简述

甲（转让方）与乙、丙（受让方）签订《股权转让意向书》，约定甲将其名下公司100%的股权转让给二人，股权转让价款为9.1亿元，二人应向甲支付1.2亿元作为定金。双方同时签订《股权质押合同》，约定甲以转让的该笔股权及派生权益质押给乙、丙二人，为合同履行提供股权质押担保，双方于当日办理股权质押登记，受让方乙、丙向甲方交付定金1.2亿元。后甲反悔拒不履行意向书，乙、丙便以甲违约为由诉至法院。

经过方和圆律所办案律师的努力，宁夏高院、最高法认可意向书作为预约合同的法律效力，判令甲双倍返还乙、丙支付的定金共2.4亿元。最终，乙、丙将甲价值9.1亿元的质押股权出售后，从中优先受偿得到2.4亿元。

以案说法

民法典第586条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定。但是，不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”本案双方约定的1.2亿元定金，未超过主合同标的额9.1亿元的20%，并无不当。同时，定金合同系实践合同，即在一方交付定金后，定金合同才发生效力。在乙、丙依约交付定金后，定金合同便对双方产生了约束力。

民法典第587条规定：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”本案中，甲收受定金后不愿转让股权，致使合同目的不能实现，因此乙、丙有权要求甲双倍返还定金2.4亿元。

律师建议

通过全程参与本案，律师对合同双方当事人有两项建议：

一是要善用定金比例限额，确定定金数额。对坚定地想要实现合同目的的一方，在签订合同、约定定金数额时尽可能以高比例确定，接近或等于主合同标的额20%的限额均受法律保护。即便到时因对方的原因不能实现合同目的，也能通过定金罚则得到较高的补偿。而对于接受定金的一方，要明白接受定金有风险，尤其是高额定金，因此在订立合同前要三思而后行，对自身履约能力拿不准的，可要求对方按较低比例支付定金。

二要善用定金罚则，获得“双倍返还”的利益。支付定金的一方，要预防合同得不到履行时，有办法收回定金或能得到双倍返还。本案双方签订合同后，乙、丙又要求与甲方约定以拟转让的公司100%股权作为质押，并办理了工商登记手续后才交付定金，相当于为整个交易设立了“双保险”。即便最后甲并未依约履行，乙仍可依据定金罚则，将对方质押的股权出售并从中获得双倍返还定金的优先受偿权。