涉嫌盗窃,他连着偷了4次,却被不予起诉,为何还要赔偿

时间:2022-11-04 05:57:05来源:法律常识

男子没了工作,丢失了身份证和手机,流浪街头数月,饥饿难耐之下偷吃了菜场里的豆制品……对此,需不需要动用刑罚?

近日,玉环市检察院办理了这起案件。最终,本着“少捕慎诉慎押”和“良法善治”的理念,对嫌疑人作出了绝对不起诉的决定。

张某来自贵州遵义市,多年前随家人来到玉环打工。2021年,因亲属去世,张某回了趟老家奔丧,在那边一待就是几个月。当他再次回到玉环,发现原先的工作岗位已被人替代。他打算找份新的工作,却又丢失了手机和身份证,再加上各种不巧凑在了一起,他一下子生活无着,开始在街头流浪,困了睡马路边,饿了甚至在垃圾桶里翻吃的。


2021年11月9日深夜11点,饥肠辘辘的他来到玉环菜市场搜寻吃的东西,正好看到一辆送货车将货物卸在菜场门口就开走了。张某靠近一看,发现那是一袋袋包装完好的豆制品。见四下无人,他随手拿了一袋豆腐皮撒腿就跑。因为没地方生火,饿得不行的他直接就生吃了。之后,他又陆续偷了几回。


张某偷的豆制品是豆制品厂给菜场商户送的货。每天凌晨,豆制品厂的工作人员直接把袋装的豆制品堆放在菜场门口,天亮后由菜场商户自行提货。那段时间,接二连三地有商户反映货物少件。豆制品厂的工作人员猜测,可能是遭贼了,于是在11月21日凌晨送完货后假装离开,躲在远处的车里观察等待。这一次,张某被抓了个现行。


到案后,张某交代,2021年11月9日至21日期间,他先后4次至玉环市玉城街道城关中心菜场南大门处,窃得豆腐皮、豆腐泡、豆腐干、素鸡等豆制品若干。经计算,这些东西总价值约200元。

他连着偷了4次,却被不予起诉,为何?

图文无关(新华社记者 周牧 摄)


张某涉嫌盗窃一案被移送玉环市检察院审查起诉。办案检察官林丽娟审查发现,张某有4次盗窃行为,属于多次盗窃,客观上已经达到了定罪量刑的起点,但张某确实是在极度饥饿的情况下,盗窃食物用来充饥的。“我太饿了,除了素鸡生吃实在难以下咽,被我扔掉了,其他的都吃了。”面对检察官的讯问,张某后悔不已。


林丽娟本着“少捕慎诉慎押 ”和“良法善治”的理念对案件证据进行重新审查,认为张某实施盗窃时,是流浪汉,无固定住所,因饥饿迫于生计实施了4次盗窃行为,盗窃财物数量、价值均较小,而且当时放在一起的豆制品有很多,他每次偷的数量都不多,只是为了自身果腹需要实施的盗窃行为,主观恶性、社会危害性均较小;他到案后能够如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,认罪态度好。为此,林丽娟认为对张某涉嫌盗窃一案应不予起诉。


经检察官联席会议讨论后,大家达成共识。最终,玉环市检察院认为张某的行为情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪,决定对张某不起诉。同时,检察官听取被害人意见,告知决定对张某作不起诉决定,4名被害人均表示对处理结果没有意见。“检察官办案决不能‘法条主义’,应防止机械套用法条,要坚持‘良法善治’‘以人为本’,充分考量起诉必要性落实‘慎诉’要求。”林丽娟说。案子办结后,林丽娟又担心起张某后续的生计问题,辗转与张某的家属取得联系,帮助张某踏上了返家路。


来源:浙江法制报(记者 张宇洲 通讯员 林珑)

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院