时间：2022-11-05 02:10:10来源：法律常识
作者：林律师@林林民商经济案件研究
本文原创，未经许可，不得转载。
民事案件的当事人如果委托律师代理的是整个诉讼阶段，一般来说，当事人可以选择不用到庭参加，只需要在庭前沟通好并将有关证据原件交给律师就可以了。
但是如果案件事实复杂的情况下，毕竟斌给即使如何进行多番的沟通和了解也是无法面面俱到。特别是涉及争议过程中的细节，当事人到庭，能更好地还原和阐述事情的经过，在这种情况下，笔者一般也会建议当事人到庭参加。
那么当事人与律师一同到庭，一般会在什么阶段发言比较合适呢？
从民事案件庭审过程的一般四个阶段来看：准备开庭、法庭调查、法庭辩论和最后陈述，如当庭宣判，还有评议和宣判的环节。
一般在法庭调查阶段中法庭询问时，当事人针对案件事实回答问题。
对于案件当事人来说，在法庭时，除了法官直接询问或者代理人不清楚情况的问题需要补充、更正或者确认的事实部分外，一般不发言或者少发言（当然每个案件每个律师的庭审风格不一，非唯一做法）。特别是问及主张或者抗辩的法律依据或者适用的法律时，针对法律问题的提问，建议可以由律师回答。
而且为了法庭的秩序或者尊重法庭，一般建议当事人减少或者避免情绪性或者激烈且带有攻击性的语言。一是对于案件的审理作用不大，二是偏离事实、证据或者法律的表达亦不会引起法庭重视，三是如果严重影响法庭的，或许有可能对己方不利。
行业内常说，诉讼案件对于代理律师来说，开庭前的所有前期准备都像是备战考试，庭审是考场，法官是考官，裁判结果就是律师的答卷。
但其实诉讼过程中，并不是律师单打独斗，而是各方相互合作、配合和影响的结果。律师的所言所述依据的是案件事实、证据及法律，还有与当事人交流所了解到的内容。当然，这其中还会受到对方当事人的影响。
注：本文整理完毕于2022年2月16日。未尽事宜，待补充及完善。如需转载或引用该文章的任何内容，请注明出处。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本人联系。