时间:2022-11-15 03:24:15来源:法律常识
谁能想到四年的相处与陪伴,分手后却等来了前男友无理的起诉,前男友算好了恋爱时的所有花销,共计29万余元,要求女方尽数归还四年里的29万花销。今日的一则新闻霸占热搜,引得网友热议。
图源:北晚在线
据报道,莹莹和小张相识2017年,并很快谈起了甜蜜的姐弟恋,搬到了一起住。小张在淘宝上给莹莹开通了代付,莹莹也放心地把自己的信用卡交给小张用。而在今年年初的时候,莹莹与小张提出了分手,分手后小张告知莹莹说“已经把账算好”,但莹莹没理会。之后小张就以民间借贷纠纷为由,将莹莹诉至杭州市西湖区人民法院。
小张说,自己很珍视这段感情,两人多次谈到结婚。但近年来,他觉得莹莹对他的态度转变很大,除了要钱基本没有太多的沟通。小张认为,自己是奔着结婚的,而莹莹却以感情为幌。但据了解女方四年流产了两次。此事一经发酵,在网络上引发了不小的反响。不少人认为女方欺骗感情骗取钱财,也有不少网友为女方觉得不值。
如何处理恋爱关系中的财务问题?为此我们咨询了江西赣好律师事务所的邱滔律师。
邱滔律师:“在恋爱关系中,一方向另一方转账,如果没有说明原因,金额也不明显超出支付方的经济承受能力,那么转账的原因绝大部分是类似表达爱意的赠与,这是一个常识判断。
本案中,莹莹针对转账记录作出了合理解释,而小张在转账时未备注款项性质,也未对借款用途、还款期限等相关事实作出进一步的解释说明;相反,根据小张自己提交的微信聊天记录中,能证明小张自愿承担恋爱期间双方其他共同消费、共同生活开支;依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”在莹莹已对案涉转账作出合理说明的情况下,小张未能进一步提供充分证据证明双方的借款合意,再结合双方恋爱关系这一事实,仅仅依据转账记录很难证明双方之间存在借贷关系。
恋爱期间的借贷关系通常会受到恋爱期间的金钱往来较为频繁,支出项目较多、留存证据较少等因素的困扰,实践中可能会难以认定,不利于当事人的权益保护。为此,出借人应当注意,恋爱期间的大额借款应当让对方出具书面借条,与借款相关的微信、短信等记录妥善保管,并在转账记录上做好备注;而借款人在主张相关转账属于恋爱双方共同支出、日常同居生活等情形的,应当提供充足的证据加以证明,否则承担相应的不利后果。”
现今社会,同居在一起的情侣不在少数,这类案件也时常发生。许多在感情里勇于付出的人,成为了现实与金钱的受害者。爱情诚可贵,希望因为爱情走在一起的人都可以坦诚一些。分手了就分手了,好聚好散。