找律师就一定是坏事吗,打官司告错被告承担什么后果

时间:2022-11-17 18:28:10来源:法律常识

打官司,最终被告是否承担责任的关键,就是被告是否有过错。

这是基本通用的一个道理,有过错不一定承担责任,但承担责任的基本上都是有过错。对方是否有过错,是原告收集证据中的一大关键。合同违约、侵权责任、不当得利、缔约过失等案子中,都很难绕开过错的举证和反驳。


作为原告,当对方没有过错,那你想让对方承担责任,难,因为错和责任往往挂钩,对方就没有错的地方,没有错很难有责任,那就很难有义务赔偿或补偿你或怎样。


而当对方有过错时,那就满足对方和你合法权益被侵害二者有关联的第一步,即前提基础,即对方有行为。如果原告再举证存在因果关系(一般原告举证这个),即原告的坏事发生和对方的过错行为有大关联(或者有的事直接就能明显说明因果关系,这样的举证简单),那原告的胜诉概率就很大了。


(如有法律问题,请私信询问,我会回复)

打官司,最终被告是否承担责任的关键,就是被告是否有过错

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院