刑事案件一般可以找几个律师,刑事案件一般可以找几个律师代理

时间:2022-11-18 12:38:15来源:法律常识

刑辩律师,注定属于濒危物种。

最近一段时间和不少律师同行,沟通过一个问题:今年刑事案件多不多?

答案惊人的一致:很少,而且越来越少。

刑辩律师,注定属于濒危物种吗?不做改变,或许还真有可能

按照他们的说法,照这样下去,不出五年,刑辩律师都可能成为濒危物种。

为什么这么说呢?

其实仔细琢磨一下,还真是蛮有道理的。导致这种现象出现的原因无外乎下面几种原因。

01

认罪认罚从宽制度

目前,大多数刑事案件争议不大情节不太严重的,基本上都会选择走认罪认罚程序。

毕竟,名义上来讲,认罪认罚可以有很大幅度的减轻,这种情况对于一般的被告人还是蛮有吸引力的。

今晚实际上,有的时候认真认罚的结果不见得比在法院直接判决更轻。

因为法院和检察院在实际的业务审理过程中,看法并不见得完全一致。

刑辩律师,注定属于濒危物种吗?不做改变,或许还真有可能

比如去年我们有两个案件,在检察院阶段认罪认罚是量刑建议偏高,当事人选择没有做针对任何,而在法院审理后,量刑都比当初的认罪认罚的量刑建议还要轻很多。

但是大多数当事人不敢冒这个风险,律师也不敢替当事人做出这种选择。

除非当事人态度特别坚决。

而一旦当事人选择的认罪认罚,量刑建议,结果已经很明确此时,基本上已经没有必要继续委托律师。

02

刑事辩护全覆盖制度

出于对刑事案件当事人负责的态度,我们出台了刑事辩护全覆盖政策,通俗地讲就是,所有的刑事案件都要有辩护律师参与,帮助当事人进行辩护。

这个制度,对于那些经济能力比较差的当事人,确实是雪中送炭。

让他们在一片黑暗中看到了曙光。

当然这个制度同时也导致某些人有漏洞可钻,比如那些经济能力还可以,但是已经做了认罪认罚或者案件情节比较轻微的当事人,他们既然是这种情况,本身可以委托律师,也可以不委托律师,那既然有法律援助律师,免费的律师,他们为什么不申请一个的呢?

所以最终的结果是认罪认罚的或者案件情节显著轻微的当事人,注定不会花钱请律师,而会选择法律援助。

刑辩律师,注定属于濒危物种吗?不做改变,或许还真有可能

在目前的情况下,这类需要法律援助的案件大概占总案件数的80%左右。

也就是说,一个地方假设有5000个刑事案件,至少有4000个会走法律援助,而不会请律师。

剩下的1000个案件,要有几百名律师的来分,具体的每个律师一年也没有几个案件。

所以说,目前情况下律师的刑事案件相对较少,属于正常现象,比较多才是反常。

03

年轻律师的生存压力

上面已经说了,目前全国各地的情形大概都是这样,刑事案件中80%的要走法律援助,剩下20%的会花钱委托律师。

而这20%的案件,基本上都会是那些疑难复杂的案件,程序也好证据也罢,都会存在重大问题。

否则,既然有免费的法律援助律师,他们就没必要花钱,甚至花重金从外地委托专业刑辩律师了。

而且他们委托的律师大多都是那些资深名气大的律师,很少会委托刚执业不久的年轻律师,毕竟他们没有勇气用自己家人的生命和自由给年轻律师喂招,让他们练手。

刑辩律师,注定属于濒危物种吗?不做改变,或许还真有可能

这就直接导致年轻律师没有锻炼的机会,没有锻炼,何来成长?

没有成长,何来后继有人?何来长江后浪推前浪?

他们只会重新选择,选择做民商事案件,毕竟那里有大量案件可以锻炼,可以让自己成长。

没有成长,没有收入,空谈理想和信仰,估计都是扯淡,因为收入是基础,温饱解决了,饱暖想抱负,空腹莫扯淡。

长期下去,刑辩律师很可能会陷入青黄不接的困境,年轻律师断层,老龄化问题竟然会出现在刑事辩护领域。

这绝不是危言耸听,或许某一天想找个刑辩律师比羽化成仙都难。

04

但愿,我只是杞人忧天。

期待,刑事辩护的春天快点到来!

刑辩律师,注定属于濒危物种吗?不做改变,或许还真有可能

作者:邹玉杰律师

九章刑辩创始人;安徽律师门户网创始人;金亚太(亳州)律师事务所主任……

目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院